PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PCGG с ISRA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PCGG с ISRA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PCGG (Polen Capital Global Growth ETF) and ISRA (VanEck Israel ETF) are both Global Equities funds. PCGG is actively managed, while ISRA is passively managed. Over the past year, PCGG returned -5.83% vs 41.95% for ISRA. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PCGG charges 0.85%/yr vs 0.59%/yr for ISRA.

Доходность

Сравнение доходности PCGG и ISRA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) и VanEck Israel ETF (ISRA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCGG показывает доходность -6.93%, что значительно ниже, чем у ISRA с доходностью 14.05%.

PCGG

1 день
-1.46%
1 месяц
1.53%
С начала года
-6.93%
6 месяцев
-6.74%
1 год
-5.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ISRA

1 день
-2.47%
1 месяц
-1.80%
С начала года
14.05%
6 месяцев
17.88%
1 год
41.95%
3 года*
26.30%
5 лет*
9.13%
10 лет*
10.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCGG и ISRA

2026 (YTD)202520242023
PCGG
Polen Capital Global Growth ETF		-6.93%1.62%12.40%4.01%
ISRA
VanEck Israel ETF		14.05%36.98%26.03%2.95%

Correlation

The correlation between PCGG and ISRA is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2023 г.

0.61

The correlation between PCGG and ISRA has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PCGG и ISRA

Секторы
PCGG
ISRA

Технологии

40.1%
22.2%

Финансовые услуги

17.5%
38.3%

Коммуникационные услуги

15.8%
1.8%

Здравоохранение

13.0%
11.8%

Потребительский циклический сектор

9.4%
1.9%

Потребительский защитный сектор

2.3%
1.5%

Недвижимость

2.0%
4.7%

Сырьевые материалы

-

0.2%

Энергетика

-

2.1%

Промышленность

-

10.5%

Коммунальные услуги

-

5.0%

Технологии

PCGG
40.1%
ISRA
22.2%

Финансовые услуги

PCGG
17.5%
ISRA
38.3%

Коммуникационные услуги

PCGG
15.8%
ISRA
1.8%

Здравоохранение

PCGG
13.0%
ISRA
11.8%

Потребительский циклический сектор

PCGG
9.4%
ISRA
1.9%

Потребительский защитный сектор

PCGG
2.3%
ISRA
1.5%

Недвижимость

PCGG
2.0%
ISRA
4.7%

Сырьевые материалы

PCGG

-

ISRA
0.2%

Энергетика

PCGG

-

ISRA
2.1%

Промышленность

PCGG

-

ISRA
10.5%

Коммунальные услуги

PCGG

-

ISRA
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Polen Capital Global Growth ETF

VanEck Israel ETF

Часто сравнивают с PCGG:
PCGG с GSIBPCGG с JGLOPCGG с JCHIPCGG с GABFPCGG с PCLGPCGG с MDIJXPCGG с FIXT
Часто сравнивают с ISRA:
ISRA с EISISRA с IZRLISRA с ITEQISRA с VOOISRA с VTISRA с ACWIISRA с SCHG

Доходность на риск

PCGG vs. ISRA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCGG
Ранг доходности на риск PCGG: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCGG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCGG: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCGG: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCGG: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCGG: 66
Ранг коэф-та Мартина
ISRA
Ранг доходности на риск ISRA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISRA: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISRA: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISRA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISRA: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISRA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCGG c ISRA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) и VanEck Israel ETF (ISRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PCGGISRADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.38
2.02

-2.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.43
2.82

-3.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.35

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.26

3.83

-4.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.64

14.53

-15.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PCGG vs. ISRA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCGG на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа ISRA равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCGG и ISRA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PCGGISRAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

2.02

-2.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.47

-0.24

Просадки

Сравнение просадок PCGG и ISRA

Максимальная просадка PCGG за все время составила -22.66%, что меньше максимальной просадки ISRA в -45.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCGG и ISRA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PCGGISRAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.66%

-45.02%

+22.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.66%

-11.02%

-11.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-27.74%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-45.02%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.59%

-4.73%

-6.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-11.19%

+6.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.13%

2.90%

+6.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PCGG и ISRA

Текущая волатильность для Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) составляет 3.80%, в то время как у VanEck Israel ETF (ISRA) волатильность равна 5.30%. Это указывает на то, что PCGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PCGGISRAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

5.30%

-1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.06%

14.91%

-2.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.27%

20.84%

-5.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

21.87%

-5.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.64%

20.91%

-4.27%

Сравнение комиссий PCGG и ISRA

PCGG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ISRA в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCGG и ISRA

PCGG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ISRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISRA
VanEck Israel ETF		1.30%1.48%1.21%1.89%1.36%1.28%0.17%1.38%0.76%1.58%1.62%1.31%
PCGG
Polen Capital Global Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PCGG and ISRA have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISRA has higher volatility (5.30%) compared to PCGG (3.80%). In terms of maximum drawdown, PCGG dropped -22.66% vs ISRA's -45.02%.

On 1-year performance, ISRA leads with 41.95% vs -5.83% for PCGG. On fees, ISRA is cheaper at 0.59% per year. On volatility, PCGG has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISRA has performed better with a 41.95% return vs -5.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISRA is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.85% for PCGG.

ISRA has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.00% for PCGG.

They also come from different issuers: Polen and VanEck. Their fees differ too: 0.85% for PCGG and 0.59% for ISRA.

ISRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCGG и ISRA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор