PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PBFR с PJFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBFR с PJFG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PBFR (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF) and PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) are both exchange-traded funds - PBFR is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM, while PJFG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PBFR returned 12.96% vs 19.48% for PJFG. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. PBFR charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for PJFG.

Доходность

Сравнение доходности PBFR и PJFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) и PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBFR показывает доходность 4.65%, что значительно ниже, чем у PJFG с доходностью 6.93%.

PBFR

1 день
0.13%
1 месяц
1.31%
С начала года
4.65%
6 месяцев
5.46%
1 год
12.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PJFG

1 день
0.27%
1 месяц
6.68%
С начала года
6.93%
6 месяцев
5.99%
1 год
19.48%
3 года*
24.11%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBFR и PJFG

2026 (YTD)20252024
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF		4.65%10.44%5.53%
PJFG
PGIM Jennison Focused Growth ETF		6.93%16.94%7.23%

Correlation

The correlation between PBFR and PJFG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г.

0.80

The correlation between PBFR and PJFG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBFR и PJFG

Секторы
PBFR
PJFG

Технологии

36.2%
48.4%

Финансовые услуги

11.9%
3.4%

Коммуникационные услуги

10.9%
20.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.6%

Здравоохранение

8.4%
6.0%

Промышленность

8.1%
4.9%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.0%

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%
1.6%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

PBFR
36.2%
PJFG
48.4%

Финансовые услуги

PBFR
11.9%
PJFG
3.4%

Коммуникационные услуги

PBFR
10.9%
PJFG
20.2%

Потребительский циклический сектор

PBFR
10.1%
PJFG
12.6%

Здравоохранение

PBFR
8.4%
PJFG
6.0%

Промышленность

PBFR
8.1%
PJFG
4.9%

Потребительский защитный сектор

PBFR
4.9%
PJFG
3.0%

Энергетика

PBFR
3.5%
PJFG

-

Коммунальные услуги

PBFR
2.3%
PJFG
1.6%

Недвижимость

PBFR
1.9%
PJFG

-

Сырьевые материалы

PBFR
1.8%
PJFG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF

PGIM Jennison Focused Growth ETF

Часто сравнивают с PBFR:
PBFR с XXXXPBFR с BUFPPBFR с SPYPBFR с VOOPBFR с CPRJPBFR с LJULPBFR с SPYX
Часто сравнивают с PJFG:
PJFG с QQQPJFG с VOOPJFG с LSGRPJFG с CGGRPJFG с VUGPJFG с SPMOPJFG с FBGRX

Доходность на риск

PBFR vs. PJFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBFR
Ранг доходности на риск PBFR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBFR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBFR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBFR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBFR: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBFR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
PJFG
Ранг доходности на риск PJFG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJFG: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJFG: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJFG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJFG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJFG: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBFR c PJFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) и PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PBFRPJFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.01
1.16

+1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.40
1.66

+2.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.21

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.62

1.03

+3.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.33

3.23

+21.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PBFR vs. PJFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBFR на текущий момент составляет 3.01, что выше коэффициента Шарпа PJFG равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBFR и PJFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PBFRPJFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

1.16

+1.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.55

1.36

+0.19

Просадки

Сравнение просадок PBFR и PJFG

Максимальная просадка PBFR за все время составила -8.50%, что меньше максимальной просадки PJFG в -24.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBFR и PJFG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBFRPJFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.50%

-24.24%

+15.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.82%

-19.00%

+16.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-24.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-1.90%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.63%

-3.74%

+3.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.53%

6.04%

-5.51%

Волатильность

Сравнение волатильности PBFR и PJFG

Текущая волатильность для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) составляет 0.55%, в то время как у PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) волатильность равна 4.37%. Это указывает на то, что PBFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PJFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBFRPJFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.55%

4.37%

-3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.34%

12.87%

-9.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.32%

16.82%

-12.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.89%

20.86%

-13.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.89%

20.86%

-13.97%

Сравнение комиссий PBFR и PJFG

PBFR берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PJFG в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBFR и PJFG

Дивидендная доходность PBFR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как PJFG не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF		0.01%0.01%0.01%
PJFG
PGIM Jennison Focused Growth ETF		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PBFR and PJFG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PJFG has higher volatility (4.37%) compared to PBFR (0.55%). In terms of maximum drawdown, PBFR dropped -8.50% vs PJFG's -24.24%.

On 1-year performance, PJFG leads with 19.48% vs 12.96% for PBFR. On fees, PBFR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PBFR has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PJFG has performed better with a 19.48% return vs 12.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBFR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.

PBFR has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PJFG.

PBFR is categorized as Defined Outcome, while PJFG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.50% for PBFR and 0.75% for PJFG.

PBFR currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBFR и PJFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор