PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBAP с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PBAP и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PBAP и EOCT


Доходность по периодам

С начала года, PBAP показывает доходность 1.48%, что значительно выше, чем у EOCT с доходностью 0.91%.


PBAP

1 день
0.04%
1 месяц
1.08%
С начала года
1.48%
6 месяцев
3.46%
1 год
10.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EOCT

1 день
1.81%
1 месяц
-4.00%
С начала года
0.91%
6 месяцев
2.77%
1 год
19.93%
3 года*
11.33%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Сравнение комиссий PBAP и EOCT

PBAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.


Доходность на риск

PBAP vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBAP
Ранг доходности на риск PBAP: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBAP: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBAP: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBAP: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBAP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBAP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBAP c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBAPEOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

1.91

-0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.19

2.67

-0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.39

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

3.04

-1.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.78

12.67

+1.12

PBAP vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBAP на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EOCT равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBAP и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBAPEOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.91

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

0.49

+0.66

Корреляция

Корреляция между PBAP и EOCT составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBAP и EOCT

Ни PBAP, ни EOCT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PBAP и EOCT

Максимальная просадка PBAP за все время составила -9.70%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBAP и EOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


PBAPEOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.70%

-20.35%

+10.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.83%

-6.57%

+0.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.23%

+4.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.86%

-5.88%

+5.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.81%

1.58%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности PBAP и EOCT

Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) составляет 0.84%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 4.79%. Это указывает на то, что PBAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PBAPEOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

4.79%

-3.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.34%

6.68%

-4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.26%

10.48%

-3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.33%

11.41%

-4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.33%

11.41%

-4.08%