PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAXS с LGI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAXS и LGI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO Access Income Fund (PAXS) и Lazard Global Total Return and Income Fund (LGI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAXS показывает доходность -0.76%, что значительно ниже, чем у LGI с доходностью 9.83%.


PAXS

1 день
0.07%
1 месяц
-0.14%
С начала года
-0.76%
6 месяцев
-4.07%
1 год
7.70%
3 года*
11.94%
5 лет*
10 лет*

LGI

1 день
1.10%
1 месяц
5.34%
С начала года
9.83%
6 месяцев
9.61%
1 год
24.26%
3 года*
18.14%
5 лет*
7.13%
10 лет*
13.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAXS и LGI


2026 (YTD)2025202420232022
PAXS
PIMCO Access Income Fund
-0.76%12.58%19.51%9.30%-16.66%
LGI
Lazard Global Total Return and Income Fund
9.83%21.36%14.00%12.89%-15.33%

Correlation

The correlation between PAXS and LGI is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г.

0.40

The correlation between PAXS and LGI shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.40 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO Access Income Fund

Lazard Global Total Return and Income Fund

Доходность на риск

PAXS vs. LGI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAXS
Ранг доходности на риск PAXS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAXS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAXS: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAXS: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAXS: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAXS: 77
Ранг коэф-та Мартина

LGI
Ранг доходности на риск LGI: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGI: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGI: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGI: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGI: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGI: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAXS c LGI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Access Income Fund (PAXS) и Lazard Global Total Return and Income Fund (LGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAXSLGIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.29

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.64

1.15

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.81

4.21

-2.40

PAXS vs. LGI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAXS на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа LGI равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAXS и LGI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAXSLGIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

1.51

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.40

-0.13

Просадки

Сравнение просадок PAXS и LGI

Максимальная просадка PAXS за все время составила -22.28%, что меньше максимальной просадки LGI в -63.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAXS и LGI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAXSLGIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.28%

-63.34%

+41.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.10%

-21.25%

+9.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.40%

-21.95%

+8.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.11%

-5.10%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.56%

-10.95%

+3.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.27%

5.78%

-1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности PAXS и LGI

Текущая волатильность для PIMCO Access Income Fund (PAXS) составляет 3.48%, в то время как у Lazard Global Total Return and Income Fund (LGI) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что PAXS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LGI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAXSLGIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

3.82%

-0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

14.26%

-4.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.06%

16.18%

-4.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

19.30%

-1.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

20.11%

-2.66%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAXS и LGI

Дивидендная доходность PAXS за последние двенадцать месяцев составляет около 12.41%, что больше доходности LGI в 9.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGI
Lazard Global Total Return and Income Fund
9.77%10.08%9.19%7.32%10.22%9.77%7.17%6.44%19.88%5.46%6.94%8.52%
PAXS
PIMCO Access Income Fund
12.41%11.72%11.76%12.54%13.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PAXS and LGI have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGI has higher volatility (3.82%) compared to PAXS (3.48%). In terms of maximum drawdown, PAXS dropped -22.28% vs LGI's -63.34%.

LGI currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAXS и LGI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор