PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAUG с IWY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAUG и IWY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PAUG показывает доходность 5.25%, а IWY немного выше – 5.40%.


PAUG

1 день
0.40%
1 месяц
1.02%
С начала года
5.25%
6 месяцев
5.77%
1 год
15.45%
3 года*
13.76%
5 лет*
9.23%
10 лет*

IWY

1 день
2.34%
1 месяц
-0.22%
С начала года
5.40%
6 месяцев
6.65%
1 год
24.23%
3 года*
23.50%
5 лет*
15.67%
10 лет*
19.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAUG и IWY


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August
5.25%12.34%15.37%17.71%-6.85%7.58%9.82%3.60%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
5.40%18.19%34.89%46.49%-29.91%31.05%39.01%11.03%

Correlation

The correlation between PAUG and IWY is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2019 г.

0.86

The correlation between PAUG and IWY has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PAUG и IWY


Секторы
PAUG
IWY

Технологии

38.4%
56.8%

Финансовые услуги

11.0%
5.3%

Коммуникационные услуги

10.8%
12.7%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.4%

Здравоохранение

8.4%
6.9%

Промышленность

7.9%
3.2%

Потребительский защитный сектор

4.6%
2.8%

Энергетика

3.2%
0.0%

Коммунальные услуги

2.1%
0.9%

Недвижимость

1.8%
0.4%

Сырьевые материалы

1.7%
0.3%

Технологии

PAUG
38.4%
IWY
56.8%

Финансовые услуги

PAUG
11.0%
IWY
5.3%

Коммуникационные услуги

PAUG
10.8%
IWY
12.7%

Потребительский циклический сектор

PAUG
10.0%
IWY
10.4%

Здравоохранение

PAUG
8.4%
IWY
6.9%

Промышленность

PAUG
7.9%
IWY
3.2%

Потребительский защитный сектор

PAUG
4.6%
IWY
2.8%

Энергетика

PAUG
3.2%
IWY
0.0%

Коммунальные услуги

PAUG
2.1%
IWY
0.9%

Недвижимость

PAUG
1.8%
IWY
0.4%

Сырьевые материалы

PAUG
1.7%
IWY
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August

iShares Russell Top 200 Growth ETF

Доходность на риск

PAUG vs. IWY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAUG
Ранг доходности на риск PAUG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAUG: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAUG: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAUG: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAUG: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAUG: 9292
Ранг коэф-та Мартина

IWY
Ранг доходности на риск IWY: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAUG c IWY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PAUGIWYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.27

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.92

1.46

+2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.35

4.70

+16.65

PAUG vs. IWY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAUG на текущий момент составляет 2.80, что выше коэффициента Шарпа IWY равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAUG и IWY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAUG и IWY

Максимальная просадка PAUG за все время составила -17.88%, что меньше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAUG и IWY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAUGIWYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-32.68%

+14.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-16.63%

+12.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.45%

-23.22%

+12.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.76%

-32.68%

+20.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.47%

+3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-4.75%

+2.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

5.17%

-4.45%

Волатильность

Сравнение волатильности PAUG и IWY

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) составляет 1.01%, в то время как у iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) волатильность равна 5.68%. Это указывает на то, что PAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAUGIWYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.01%

5.68%

-4.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.26%

12.59%

-8.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.55%

16.14%

-10.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.72%

21.57%

-12.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.58%

21.03%

-10.45%

Сравнение комиссий PAUG и IWY

PAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IWY в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAUG и IWY

PAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
0.43%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PAUG and IWY have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWY has higher volatility (5.68%) compared to PAUG (1.01%). In terms of maximum drawdown, PAUG dropped -17.88% vs IWY's -32.68%.

On 5-year performance, IWY leads with 15.67% vs 9.23% for PAUG. On fees, IWY is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWY has performed better with a 15.67% return vs 9.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWY is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.79% for PAUG.

IWY has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.00% for PAUG.

PAUG is categorized as Defined Outcome, while IWY is Large Cap Growth Equities. PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while IWY tracks Russell Top 200 Growth Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for PAUG and 0.20% for IWY.

PAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAUG и IWY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор