PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAUG с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAUG с FFTY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PAUG (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August) and FFTY (Innovator IBD 50 ETF) are both exchange-traded funds - PAUG is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while FFTY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IBD 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAUG returned 9.17%/yr vs -0.60%/yr for FFTY. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAUG charges 0.79%/yr vs 0.80%/yr for FFTY.

Доходность

Сравнение доходности PAUG и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAUG показывает доходность 4.92%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 20.11%.

PAUG

1 день
-0.04%
1 месяц
1.57%
С начала года
4.92%
6 месяцев
5.53%
1 год
14.97%
3 года*
14.49%
5 лет*
9.17%
10 лет*
—

FFTY

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
С начала года
20.11%
6 месяцев
21.02%
1 год
38.14%
3 года*
21.57%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAUG и FFTY

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August		4.92%12.34%15.37%17.71%-6.85%7.58%9.82%4.30%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF		20.11%23.38%18.36%12.40%-51.08%11.92%18.20%-0.52%

Correlation

The correlation between PAUG and FFTY is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г.

0.69

The correlation between PAUG and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PAUG и FFTY

Секторы
PAUG
FFTY

Технологии

36.2%
24.8%

Финансовые услуги

11.9%
13.1%

Коммуникационные услуги

10.9%
3.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
4.8%

Здравоохранение

8.4%
12.1%

Промышленность

8.1%
26.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%
8.0%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
21.6%

Технологии

PAUG
36.2%
FFTY
24.8%

Финансовые услуги

PAUG
11.9%
FFTY
13.1%

Коммуникационные услуги

PAUG
10.9%
FFTY
3.7%

Потребительский циклический сектор

PAUG
10.1%
FFTY
4.8%

Здравоохранение

PAUG
8.4%
FFTY
12.1%

Промышленность

PAUG
8.1%
FFTY
26.6%

Потребительский защитный сектор

PAUG
4.9%
FFTY

-

Энергетика

PAUG
3.5%
FFTY
8.0%

Коммунальные услуги

PAUG
2.3%
FFTY
2.1%

Недвижимость

PAUG
1.9%
FFTY

-

Сырьевые материалы

PAUG
1.8%
FFTY
21.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August

Innovator IBD 50 ETF

Часто сравнивают с PAUG:
PAUG с BAUGPAUG с UAUGPAUG с SPYPAUG с FNDBPAUG с SCHVPAUG с SCHKPAUG с SCHB
Часто сравнивают с FFTY:
FFTY с SPYFFTY с QQQFFTY с BOUTFFTY с BFORFFTY с VOOFFTY с LOUPFFTY с IGV

Доходность на риск

PAUG vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAUG
Ранг доходности на риск PAUG: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAUG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAUG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAUG: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAUG: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAUG: 9090
Ранг коэф-та Мартина
FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAUG c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PAUGFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.69
1.12

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.99
1.55

+2.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.20

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

1.65

+2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.75

4.36

+16.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PAUG vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAUG на текущий момент составляет 2.69, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAUG и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PAUGFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

1.12

+1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

-0.02

+1.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.20

+0.68

Просадки

Сравнение просадок PAUG и FFTY

Максимальная просадка PAUG за все время составила -17.88%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAUG и FFTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAUGFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-59.46%

+41.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-23.29%

+19.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.45%

-29.60%

+19.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.76%

-59.46%

+47.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-59.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-15.34%

+15.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-22.38%

+20.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

8.77%

-8.05%

Волатильность

Сравнение волатильности PAUG и FFTY

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) составляет 0.58%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что PAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAUGFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.58%

9.42%

-8.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.18%

26.18%

-22.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.60%

34.09%

-28.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.71%

29.14%

-20.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.60%

27.41%

-16.81%

Сравнение комиссий PAUG и FFTY

PAUG берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FFTY в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAUG и FFTY

PAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF		1.12%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PAUG and FFTY have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (9.42%) compared to PAUG (0.58%). In terms of maximum drawdown, PAUG dropped -17.88% vs FFTY's -59.46%.

On 5-year performance, PAUG leads with 9.17% vs -0.60% for FFTY. On fees, PAUG is cheaper at 0.79% per year. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAUG has performed better with a 9.17% return vs -0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAUG is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.

FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for PAUG.

PAUG is categorized as Defined Outcome, while FFTY is Large Cap Growth Equities. PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while FFTY tracks IBD 50 Index. Their fees differ too: 0.79% for PAUG and 0.80% for FFTY.

PAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAUG и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор