PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PATN с COWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PATN и COWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PATN показывает доходность 40.52%, что значительно выше, чем у COWG с доходностью 12.50%.


PATN

1 день
-0.39%
1 месяц
16.77%
С начала года
40.52%
6 месяцев
44.04%
1 год
73.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COWG

1 день
0.07%
1 месяц
8.17%
С начала года
12.50%
6 месяцев
12.76%
1 год
13.36%
3 года*
24.53%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PATN и COWG


2026 (YTD)20252024
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF
40.52%40.01%-1.73%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
12.50%10.24%14.57%

Correlation

The correlation between PATN and COWG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.64

The correlation between PATN and COWG has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PATN и COWG


Секторы
PATN
COWG

Технологии

41.1%
48.5%

Промышленность

16.4%
3.6%

Здравоохранение

12.5%
21.0%

Потребительский циклический сектор

9.0%
3.2%

Коммуникационные услуги

8.4%
5.2%

Потребительский защитный сектор

6.3%
2.0%

Сырьевые материалы

2.9%
6.5%

Энергетика

2.1%
8.4%

Финансовые услуги

0.8%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.5%

Технологии

PATN
41.1%
COWG
48.5%

Промышленность

PATN
16.4%
COWG
3.6%

Здравоохранение

PATN
12.5%
COWG
21.0%

Потребительский циклический сектор

PATN
9.0%
COWG
3.2%

Коммуникационные услуги

PATN
8.4%
COWG
5.2%

Потребительский защитный сектор

PATN
6.3%
COWG
2.0%

Сырьевые материалы

PATN
2.9%
COWG
6.5%

Энергетика

PATN
2.1%
COWG
8.4%

Финансовые услуги

PATN
0.8%
COWG

-

Недвижимость

PATN

-

COWG

-

Коммунальные услуги

PATN

-

COWG
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Доходность на риск

PATN vs. COWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PATN
Ранг доходности на риск PATN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PATN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PATN: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PATN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PATN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PATN: 9090
Ранг коэф-та Мартина

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PATN c COWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PATNCOWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.15

+0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.11

1.24

+3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.70

3.64

+17.06

PATN vs. COWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PATN на текущий момент составляет 3.47, что выше коэффициента Шарпа COWG равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PATN и COWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PATNCOWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.47

0.84

+2.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.28

1.18

+1.09

Просадки

Сравнение просадок PATN и COWG

Максимальная просадка PATN за все время составила -16.77%, что меньше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PATN и COWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PATNCOWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.77%

-23.60%

+6.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.40%

-10.79%

-3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

0.00%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.15%

-3.28%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.55%

3.67%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности PATN и COWG

Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что PATN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PATNCOWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

3.67%

+5.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.16%

12.01%

+6.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.18%

15.96%

+5.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.85%

19.11%

+1.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.85%

19.11%

+1.74%

Сравнение комиссий PATN и COWG

PATN берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PATN и COWG

Дивидендная доходность PATN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности COWG в 0.30%


ПозицияTTM202520242023
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.30%0.32%0.40%0.47%
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF
1.60%2.25%0.30%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PATN and COWG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PATN has higher volatility (8.84%) compared to COWG (3.67%). In terms of maximum drawdown, PATN dropped -16.77% vs COWG's -23.60%.

On 1-year performance, PATN leads with 73.16% vs 13.36% for COWG. On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWG has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PATN has performed better with a 73.16% return vs 13.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for PATN.

PATN has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.30% for COWG.

PATN is categorized as Foreign Large Cap Equities, while COWG is Mid Cap Growth Equities. PATN tracks Nasdaq International Patent Leaders Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Their fees differ too: 0.65% for PATN and 0.49% for COWG.

PATN currently has the higher Sharpe Ratio (3.47 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PATN и COWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор