Сравнение PATN с COWG
PATN (Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF) and COWG (Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) are both exchange-traded funds - PATN is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Nasdaq International Patent Leaders Index, while COWG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, PATN returned 73.16% vs 13.36% for COWG. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PATN charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for COWG.
Доходность
Сравнение доходности PATN и COWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PATN показывает доходность 40.52%, что значительно выше, чем у COWG с доходностью 12.50%.
PATN
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 16.77%
- С начала года
- 40.52%
- 6 месяцев
- 44.04%
- 1 год
- 73.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COWG
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 8.17%
- С начала года
- 12.50%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 13.36%
- 3 года*
- 24.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PATN и COWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 40.52% | 40.01% | -1.73% |
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 12.50% | 10.24% | 14.57% |
Correlation
The correlation between PATN and COWG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | 0.64 |
The correlation between PATN and COWG has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PATN и COWG
Секторы
PATN
COWG
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
PATN
COWG
Промышленность
PATN
COWG
Здравоохранение
PATN
COWG
Потребительский циклический сектор
PATN
COWG
Коммуникационные услуги
PATN
COWG
Потребительский защитный сектор
PATN
COWG
Сырьевые материалы
PATN
COWG
Энергетика
PATN
COWG
Финансовые услуги
PATN
COWG
-
Недвижимость
PATN
-
COWG
-
Коммунальные услуги
PATN
-
COWG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PATN vs. COWG — Ранг доходности на риск
PATN
COWG
Сравнение PATN c COWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PATN | COWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.15 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.11 | 1.24 | +3.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.70 | 3.64 | +17.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PATN | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.47 | 0.84 | +2.63 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.28 | 1.18 | +1.09 |
Просадки
Сравнение просадок PATN и COWG
Максимальная просадка PATN за все время составила -16.77%, что меньше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PATN и COWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PATN | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.77% | -23.60% | +6.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.40% | -10.79% | -3.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | 0.00% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.15% | -3.28% | +0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.55% | 3.67% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности PATN и COWG
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что PATN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PATN | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.84% | 3.67% | +5.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.16% | 12.01% | +6.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.18% | 15.96% | +5.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.85% | 19.11% | +1.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.85% | 19.11% | +1.74% |
Сравнение комиссий PATN и COWG
PATN берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PATN и COWG
Дивидендная доходность PATN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности COWG в 0.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 0.30% | 0.32% | 0.40% | 0.47% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 1.60% | 2.25% | 0.30% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PATN and COWG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PATN has higher volatility (8.84%) compared to COWG (3.67%). In terms of maximum drawdown, PATN dropped -16.77% vs COWG's -23.60%.
On 1-year performance, PATN leads with 73.16% vs 13.36% for COWG. On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWG has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PATN has performed better with a 73.16% return vs 13.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for PATN.
PATN has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.30% for COWG.
PATN is categorized as Foreign Large Cap Equities, while COWG is Mid Cap Growth Equities. PATN tracks Nasdaq International Patent Leaders Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Their fees differ too: 0.65% for PATN and 0.49% for COWG.
PATN currently has the higher Sharpe Ratio (3.47 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PATN и COWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор