Сравнение PAMC с TRFK
PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both exchange-traded funds - PAMC is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, PAMC returned 18.46%/yr vs 54.15%/yr for TRFK. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PAMC и TRFK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAMC показывает доходность 17.95%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 69.94%.
PAMC
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 17.95%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 28.44%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- —
TRFK
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 31.98%
- С начала года
- 69.94%
- 6 месяцев
- 62.01%
- 1 год
- 103.92%
- 3 года*
- 54.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAMC и TRFK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 17.95% | 1.54% | 26.20% | 19.30% | -1.26% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 69.94% | 26.81% | 38.30% | 66.63% | -10.61% |
Correlation
The correlation between PAMC and TRFK is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г. | 0.67 |
The correlation between PAMC and TRFK shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PAMC и TRFK
Секторы
PAMC
TRFK
Промышленность
Финансовые услуги
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
PAMC
TRFK
Финансовые услуги
PAMC
TRFK
-
Технологии
PAMC
TRFK
Потребительский циклический сектор
PAMC
TRFK
-
Энергетика
PAMC
TRFK
-
Сырьевые материалы
PAMC
TRFK
-
Потребительский защитный сектор
PAMC
TRFK
-
Недвижимость
PAMC
TRFK
-
Здравоохранение
PAMC
TRFK
-
Коммунальные услуги
PAMC
TRFK
-
Коммуникационные услуги
PAMC
TRFK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAMC vs. TRFK — Ранг доходности на риск
PAMC
TRFK
Сравнение PAMC c TRFK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAMC | TRFK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.55 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 5.34 | -2.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.32 | 12.82 | -2.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAMC | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 3.78 | -2.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 1.58 | -0.81 |
Просадки
Сравнение просадок PAMC и TRFK
Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и TRFK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAMC | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.04% | -29.06% | +2.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.24% | -19.56% | +9.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.07% | -29.06% | +2.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.06% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.47% | -6.04% | -1.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 8.13% | -5.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAMC и TRFK
Текущая волатильность для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) составляет 5.65%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 9.93%. Это указывает на то, что PAMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAMC | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 9.93% | -4.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 21.73% | -7.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 27.70% | -9.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 28.91% | -8.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 28.91% | -8.18% |
Сравнение комиссий PAMC и TRFK
И PAMC, и TRFK имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAMC и TRFK
Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности TRFK в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 1.10% | 1.11% | 0.97% | 0.69% | 1.29% | 0.36% | 0.30% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 0.01% | 0.01% | 0.40% | 0.20% | 0.56% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PAMC and TRFK have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRFK has higher volatility (9.93%) compared to PAMC (5.65%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs TRFK's -29.06%.
On 3-year performance, TRFK leads with 54.15% vs 18.46% for PAMC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PAMC has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 54.15% return vs 18.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAMC and TRFK have the same expense ratio: 0.60% per year.
PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.01% for TRFK.
PAMC is categorized as Mid Cap Growth Equities, while TRFK is Technology Equities. PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net.
TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAMC и TRFK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор