PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PABU с LDEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PABU и LDEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PABU показывает доходность 6.81%, что значительно ниже, чем у LDEM с доходностью 8.26%.


PABU

1 день
1.98%
1 месяц
1.91%
С начала года
6.81%
6 месяцев
7.83%
1 год
20.95%
3 года*
18.02%
5 лет*
10 лет*

LDEM

1 день
2.52%
1 месяц
3.00%
С начала года
8.26%
6 месяцев
9.66%
1 год
24.07%
3 года*
13.85%
5 лет*
2.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PABU и LDEM


2026 (YTD)2025202420232022
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF
6.81%13.08%24.84%29.51%-15.45%
LDEM
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF
8.26%32.49%5.87%6.49%-24.00%

Correlation

The correlation between PABU and LDEM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2022 г.

0.57

The correlation between PABU and LDEM shifts across timeframes, from 0.57 (all time) to 0.67 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PABU и LDEM


Секторы
PABU
LDEM

Технологии

52.1%
25.9%

Недвижимость

16.6%
1.4%

Коммуникационные услуги

8.4%
10.6%

Финансовые услуги

6.8%
24.7%

Потребительский циклический сектор

6.0%
12.6%

Здравоохранение

5.7%
2.6%

Промышленность

1.6%
5.5%

Коммунальные услуги

1.6%
1.9%

Энергетика

0.9%
4.2%

Сырьевые материалы

0.5%
6.4%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Технологии

PABU
52.1%
LDEM
25.9%

Недвижимость

PABU
16.6%
LDEM
1.4%

Коммуникационные услуги

PABU
8.4%
LDEM
10.6%

Финансовые услуги

PABU
6.8%
LDEM
24.7%

Потребительский циклический сектор

PABU
6.0%
LDEM
12.6%

Здравоохранение

PABU
5.7%
LDEM
2.6%

Промышленность

PABU
1.6%
LDEM
5.5%

Коммунальные услуги

PABU
1.6%
LDEM
1.9%

Энергетика

PABU
0.9%
LDEM
4.2%

Сырьевые материалы

PABU
0.5%
LDEM
6.4%

Потребительский защитный сектор

PABU

-

LDEM
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF

iShares ESG MSCI EM Leaders ETF

Доходность на риск

PABU vs. LDEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PABU
Ранг доходности на риск PABU: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PABU: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PABU: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PABU: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PABU: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PABU: 3737
Ранг коэф-та Мартина

LDEM
Ранг доходности на риск LDEM: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDEM: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDEM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDEM: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDEM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDEM: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PABU c LDEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PABULDEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.25

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

1.83

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.37

5.76

-0.39

PABU vs. LDEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PABU на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LDEM равному 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PABU и LDEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PABU и LDEM

Максимальная просадка PABU за все время составила -22.76%, что меньше максимальной просадки LDEM в -40.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PABU и LDEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PABULDEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.76%

-40.82%

+18.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.40%

-13.21%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-15.12%

-5.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-2.72%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-17.30%

+11.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

4.19%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности PABU и LDEM

Текущая волатильность для iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) составляет 5.97%, в то время как у iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) волатильность равна 8.65%. Это указывает на то, что PABU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LDEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PABULDEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.97%

8.65%

-2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.32%

15.64%

-4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.06%

18.96%

-4.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.76%

19.34%

-0.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.76%

20.87%

-2.11%

Сравнение комиссий PABU и LDEM

PABU берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии LDEM в 0.16%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PABU и LDEM

Дивидендная доходность PABU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности LDEM в 3.83%


ПозицияTTM202520242023202220212020
LDEM
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF
3.83%3.26%2.64%3.20%4.93%1.82%1.89%
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF
1.09%0.90%1.00%1.06%1.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PABU and LDEM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LDEM has higher volatility (8.65%) compared to PABU (5.97%). In terms of maximum drawdown, PABU dropped -22.76% vs LDEM's -40.82%.

On 3-year performance, PABU leads with 18.02% vs 13.85% for LDEM. On fees, PABU is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PABU has been the lower-risk option at 5.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PABU has performed better with a 18.02% return vs 13.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PABU is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.16% for LDEM.

LDEM has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 1.09% for PABU.

PABU is categorized as Large Cap Blend Equities, while LDEM is Emerging Markets Equities. PABU tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD), while LDEM tracks MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index. Their fees differ too: 0.10% for PABU and 0.16% for LDEM.

PABU currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PABU и LDEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор