PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OWNS с BNDD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OWNS и BNDD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CCM Affordable Housing MBS ETF (OWNS) и Quadratic Deflation ETF (BNDD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OWNS показывает доходность 0.36%, что значительно ниже, чем у BNDD с доходностью 4.38%.


OWNS

1 день
-0.12%
1 месяц
0.12%
С начала года
0.36%
6 месяцев
0.78%
1 год
6.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNDD

1 день
0.06%
1 месяц
0.95%
С начала года
4.38%
6 месяцев
2.33%
1 год
2.37%
3 года*
-3.83%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OWNS и BNDD


2026 (YTD)20252024
OWNS
CCM Affordable Housing MBS ETF
0.36%7.75%3.84%
BNDD
Quadratic Deflation ETF
4.38%-8.17%-6.24%

Correlation

The correlation between OWNS and BNDD is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2024 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CCM Affordable Housing MBS ETF

Quadratic Deflation ETF

Доходность на риск

OWNS vs. BNDD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OWNS
Ранг доходности на риск OWNS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OWNS: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OWNS: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OWNS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OWNS: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OWNS: 3838
Ранг коэф-та Мартина

BNDD
Ранг доходности на риск BNDD: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDD: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDD: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDD: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDD: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OWNS c BNDD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CCM Affordable Housing MBS ETF (OWNS) и Quadratic Deflation ETF (BNDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OWNSBNDDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.05

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.06

0.39

+1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.99

0.84

+5.15

OWNS vs. BNDD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OWNS на текущий момент составляет 1.39, что выше коэффициента Шарпа BNDD равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OWNS и BNDD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OWNSBNDDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

0.23

+1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

-0.33

+1.33

Просадки

Сравнение просадок OWNS и BNDD

Максимальная просадка OWNS за все время составила -5.39%, что меньше максимальной просадки BNDD в -30.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OWNS и BNDD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OWNSBNDDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.39%

-30.87%

+25.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.03%

-6.09%

+3.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

-26.46%

+24.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.55%

-19.34%

+17.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

2.83%

-1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности OWNS и BNDD

Текущая волатильность для CCM Affordable Housing MBS ETF (OWNS) составляет 1.46%, в то время как у Quadratic Deflation ETF (BNDD) волатильность равна 2.17%. Это указывает на то, что OWNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OWNSBNDDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.46%

2.17%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.06%

8.07%

-5.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.55%

10.59%

-6.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.39%

13.37%

-7.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.39%

13.37%

-7.98%

Сравнение комиссий OWNS и BNDD

OWNS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BNDD в 1.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OWNS и BNDD

Дивидендная доходность OWNS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности BNDD в 3.60%


ПозицияTTM20252024202320222021
BNDD
Quadratic Deflation ETF
3.60%3.82%3.85%4.30%43.17%1.04%
OWNS
CCM Affordable Housing MBS ETF
4.31%4.12%3.75%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OWNS and BNDD have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNDD has higher volatility (2.17%) compared to OWNS (1.46%). In terms of maximum drawdown, OWNS dropped -5.39% vs BNDD's -30.87%.

On 1-year performance, OWNS leads with 6.23% vs 2.37% for BNDD. On fees, OWNS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, OWNS has been the lower-risk option at 1.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OWNS has performed better with a 6.23% return vs 2.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OWNS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 1.02% for BNDD.

OWNS has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 3.60% for BNDD.

OWNS is categorized as Mortgage Backed Securities, while BNDD is Government Bonds. They also come from different issuers: CCM and KraneShares. Their fees differ too: 0.30% for OWNS and 1.02% for BNDD.

OWNS currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OWNS и BNDD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор