Сравнение OWNS с ITB
OWNS (CCM Affordable Housing MBS ETF) and ITB (iShares U.S. Home Construction ETF) are both exchange-traded funds - OWNS is a Mortgage Backed Securities fund actively managed by CCM, while ITB is a Building & Construction fund tracking the Dow Jones U.S. Select Home Construction Index. OWNS is actively managed, while ITB is passively managed. Over the past year, OWNS returned 6.23% vs 2.93% for ITB. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. OWNS charges 0.30%/yr vs 0.42%/yr for ITB.
Доходность
Сравнение доходности OWNS и ITB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OWNS показывает доходность 0.36%, что значительно выше, чем у ITB с доходностью -2.85%.
OWNS
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 0.36%
- 6 месяцев
- 0.78%
- 1 год
- 6.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ITB
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- -2.85%
- 6 месяцев
- -9.31%
- 1 год
- 2.93%
- 3 года*
- 7.85%
- 5 лет*
- 6.63%
- 10 лет*
- 13.75%
Сравнение доходности по годам OWNS и ITB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
OWNS CCM Affordable Housing MBS ETF | 0.36% | 7.75% | 3.84% |
ITB iShares U.S. Home Construction ETF | -2.85% | -5.26% | -3.68% |
Correlation
The correlation between OWNS and ITB is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2024 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OWNS vs. ITB — Ранг доходности на риск
OWNS
ITB
Сравнение OWNS c ITB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CCM Affordable Housing MBS ETF (OWNS) и iShares U.S. Home Construction ETF (ITB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OWNS | ITB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.04 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | 0.11 | +1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.99 | 0.22 | +5.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OWNS | ITB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 0.10 | +1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.11 | +0.89 |
Просадки
Сравнение просадок OWNS и ITB
Максимальная просадка OWNS за все время составила -5.39%, что меньше максимальной просадки ITB в -86.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OWNS и ITB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OWNS | ITB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.39% | -86.53% | +81.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.03% | -26.04% | +23.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -33.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.55% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.67% | -26.35% | +24.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.55% | -37.10% | +35.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 13.15% | -12.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности OWNS и ITB
Текущая волатильность для CCM Affordable Housing MBS ETF (OWNS) составляет 1.46%, в то время как у iShares U.S. Home Construction ETF (ITB) волатильность равна 8.06%. Это указывает на то, что OWNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OWNS | ITB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.46% | 8.06% | -6.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.06% | 20.45% | -17.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.55% | 29.44% | -24.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.39% | 29.19% | -23.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.39% | 29.99% | -24.60% |
Сравнение комиссий OWNS и ITB
OWNS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии ITB в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OWNS и ITB
Дивидендная доходность OWNS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности ITB в 1.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITB iShares U.S. Home Construction ETF | 1.22% | 1.67% | 0.46% | 0.48% | 0.86% | 0.37% | 0.46% | 0.50% | 0.63% | 0.28% | 0.43% | 0.34% |
OWNS CCM Affordable Housing MBS ETF | 4.31% | 4.12% | 3.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OWNS and ITB have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ITB has higher volatility (8.06%) compared to OWNS (1.46%). In terms of maximum drawdown, OWNS dropped -5.39% vs ITB's -86.53%.
On 1-year performance, OWNS leads with 6.23% vs 2.93% for ITB. On fees, OWNS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, OWNS has been the lower-risk option at 1.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OWNS has performed better with a 6.23% return vs 2.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OWNS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.42% for ITB.
OWNS has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 1.22% for ITB.
OWNS is categorized as Mortgage Backed Securities, while ITB is Building & Construction. They also come from different issuers: CCM and iShares. Their fees differ too: 0.30% for OWNS and 0.42% for ITB.
OWNS currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OWNS и ITB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор