Сравнение ONON с CLS
ONON (On Holding AG) and CLS (Celestica Inc.) are both stocks. ONON operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical), while CLS operates in Electronic Components (Technology). Over the past 3 years, ONON returned 9.06%/yr vs 207.28%/yr for CLS. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ONON и CLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONON показывает доходность -17.00%, что значительно ниже, чем у CLS с доходностью 32.99%.
ONON
- 1 день
- -1.61%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- -17.00%
- 6 месяцев
- -20.88%
- 1 год
- -26.18%
- 3 года*
- 9.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 213.67%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
Сравнение доходности по годам ONON и CLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ONON On Holding AG | -17.00% | -15.14% | 103.08% | 57.17% | -54.62% | 6.81% |
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 29.12% |
Correlation
The correlation between ONON and CLS is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г. | 0.31 |
The correlation between ONON and CLS shifts across timeframes, from 0.15 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ONON:
$12.95B
CLS:
$45.48B
ONON:
CHF 0.75
CLS:
$8.28
ONON:
40.87
CLS:
47.45
ONON:
0.60
CLS:
0.64
ONON:
3.29
CLS:
3.30
ONON:
5.83
CLS:
21.68
ONON:
CHF 3.13B
CLS:
$13.81B
ONON:
CHF 2.00B
CLS:
$1.60B
ONON:
CHF 422.52M
CLS:
$1.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONON vs. CLS — Ранг доходности на риск
ONON
CLS
Сравнение ONON c CLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для On Holding AG (ONON) и Celestica Inc. (CLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ONON | CLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.37 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | 6.91 | -7.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.37 | 16.83 | -18.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ONON и CLS
Максимальная просадка ONON за все время составила -68.90%, что меньше максимальной просадки CLS в -96.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONON и CLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONON | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.90% | -96.93% | +28.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.35% | -29.24% | -12.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.89% | -53.96% | +4.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -53.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.36% | -16.78% | -22.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.00% | -73.31% | +37.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.17% | 11.98% | +12.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONON и CLS
Текущая волатильность для On Holding AG (ONON) составляет 10.19%, в то время как у Celestica Inc. (CLS) волатильность равна 27.54%. Это указывает на то, что ONON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONON | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.19% | 27.54% | -17.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.15% | 55.42% | -24.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.23% | 72.65% | -27.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.14% | 57.70% | -0.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 57.14% | 49.97% | +7.17% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONON и CLS
Ни ONON, ни CLS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ONON и CLS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели On Holding AG и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ONON и CLS
ONON - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила о валовой прибыли в 546.22M при выручке в 850.46M, что соответствует валовой рентабельности в 64.2%.
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
ONON - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила об операционной прибыли в 120.02M при выручке в 850.46M, что соответствует операционной рентабельности 14.1%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
ONON - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила о чистой прибыли в 105.60M при выручке в 850.46M, что соответствует чистой рентабельности 12.4%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
ONON and CLS have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to ONON (10.19%). In terms of maximum drawdown, ONON dropped -68.90% vs CLS's -96.93%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONON и CLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор