Сравнение OND с RSPC
OND (ProShares On-Demand ETF) and RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) are both Communications Equities funds - OND tracks the FactSet On-Demand Index while RSPC tracks the S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, OND returned 13.91%/yr vs 9.99%/yr for RSPC. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OND charges 0.58%/yr vs 0.40%/yr for RSPC.
Доходность
Сравнение доходности OND и RSPC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OND показывает доходность -18.98%, что значительно ниже, чем у RSPC с доходностью -11.21%.
OND
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -5.36%
- С начала года
- -18.98%
- 6 месяцев
- -19.44%
- 1 год
- -20.17%
- 3 года*
- 13.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSPC
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -5.94%
- С начала года
- -11.21%
- 6 месяцев
- -11.40%
- 1 год
- -4.51%
- 3 года*
- 9.99%
- 5 лет*
- -0.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OND и RSPC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | -18.98% | 26.72% | 32.00% | 27.03% | -41.93% | -15.04% |
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | -11.21% | 18.44% | 17.98% | 17.92% | -29.00% | -6.30% |
Correlation
The correlation between OND and RSPC is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2021 г. | 0.68 |
The correlation between OND and RSPC shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OND и RSPC
Секторы
OND
RSPC
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
OND
RSPC
Коммуникационные услуги
OND
RSPC
Промышленность
OND
RSPC
-
Недвижимость
OND
RSPC
-
Потребительский циклический сектор
OND
RSPC
-
Сырьевые материалы
OND
-
RSPC
-
Потребительский защитный сектор
OND
-
RSPC
-
Энергетика
OND
-
RSPC
-
Финансовые услуги
OND
-
RSPC
Здравоохранение
OND
-
RSPC
-
Коммунальные услуги
OND
-
RSPC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OND vs. RSPC — Ранг доходности на риск
OND
RSPC
Сравнение OND c RSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares On-Demand ETF (OND) и Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OND | RSPC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 0.96 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | -0.32 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | -0.76 | -0.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OND и RSPC
Максимальная просадка OND за все время составила -59.02%, что больше максимальной просадки RSPC в -38.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OND и RSPC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OND | RSPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.02% | -38.03% | -20.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.80% | -14.05% | -19.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.80% | -14.06% | -19.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.72% | -13.95% | -17.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.29% | -12.69% | -17.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.16% | 5.92% | +13.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности OND и RSPC
ProShares On-Demand ETF (OND) имеет более высокую волатильность в 6.50% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) с волатильностью 4.69%. Это указывает на то, что OND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OND | RSPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.50% | 4.69% | +1.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.82% | 9.80% | +6.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.85% | 13.81% | +7.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.08% | 18.60% | +8.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.08% | 20.73% | +6.35% |
Сравнение комиссий OND и RSPC
OND берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии RSPC в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OND и RSPC
OND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSPC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.78% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | 1.85% | 1.66% | 1.03% | 0.98% | 1.45% | 1.10% | 1.05% | 0.90% | 0.24% |
Часто задаваемые вопросы
OND and RSPC have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OND has higher volatility (6.50%) compared to RSPC (4.69%). In terms of maximum drawdown, OND dropped -59.02% vs RSPC's -38.03%.
On 3-year performance, OND leads with 13.91% vs 9.99% for RSPC. On fees, RSPC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPC has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, OND has performed better with a 13.91% return vs 9.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.58% for OND.
RSPC has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.00% for OND.
OND tracks FactSet On-Demand Index, while RSPC tracks S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.58% for OND and 0.40% for RSPC.
RSPC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.33 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OND и RSPC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор