Сравнение OCTT с FEBP
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP).
OCTT и FEBP являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. OCTT - это активно управляемый фонд от Allianz. Фонд был запущен 30 сент. 2020 г.. FEBP - это активно управляемый фонд от PGIM. Фонд был запущен 31 янв. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности OCTT и FEBP
Загрузка...
Сравнение доходности по годам OCTT и FEBP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
OCTT AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF | -2.14% | 13.86% | 9.84% |
FEBP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February | -1.29% | 12.06% | 12.73% |
Доходность по периодам
С начала года, OCTT показывает доходность -2.14%, что значительно ниже, чем у FEBP с доходностью -1.29%.
OCTT
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -2.77%
- С начала года
- -2.14%
- 6 месяцев
- -0.39%
- 1 год
- 14.04%
- 3 года*
- 12.30%
- 5 лет*
- 8.92%
- 10 лет*
- —
FEBP
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -2.52%
- С начала года
- -1.29%
- 6 месяцев
- 1.43%
- 1 год
- 14.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий OCTT и FEBP
OCTT берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии FEBP в 0.50%.
Доходность на риск
OCTT vs. FEBP — Ранг доходности на риск
OCTT
FEBP
Сравнение OCTT c FEBP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OCTT | FEBP | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.11 | 1.23 | -0.12 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.68 | 1.85 | -0.17 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.30 | -0.03 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.66 | 1.75 | -0.09 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.58 | 9.23 | -0.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OCTT | FEBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.11 | 1.23 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 1.18 | -0.19 |
Корреляция
Корреляция между OCTT и FEBP составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OCTT и FEBP
Ни OCTT, ни FEBP не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок OCTT и FEBP
Максимальная просадка OCTT за все время составила -13.49%, что больше максимальной просадки FEBP в -12.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTT и FEBP.
Загрузка...
Показатели просадок
| OCTT | FEBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.49% | -12.11% | -1.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.70% | -8.19% | -0.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.49% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.38% | -3.19% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.08% | -0.96% | -1.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 1.55% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности OCTT и FEBP
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT) имеет более высокую волатильность в 3.78% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) с волатильностью 3.50%. Это указывает на то, что OCTT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| OCTT | FEBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.78% | 3.50% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.33% | 5.57% | +0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.69% | 11.61% | +1.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.39% | 9.16% | +1.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.30% | 9.16% | +1.14% |