PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OCTJ с BALT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OCTJ с BALT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OCTJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October) and BALT (Innovator Defined Wealth Shield ETF) are both exchange-traded funds - OCTJ is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while BALT is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500. OCTJ is actively managed, while BALT is passively managed. Over the past year, OCTJ returned 5.59% vs 7.18% for BALT. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. OCTJ charges 0.79%/yr vs 0.69%/yr for BALT.

Доходность

Сравнение доходности OCTJ и BALT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OCTJ показывает доходность 2.14%, что значительно выше, чем у BALT с доходностью 2.03%.

OCTJ

1 день
-0.17%
1 месяц
0.35%
С начала года
2.14%
6 месяцев
2.79%
1 год
5.59%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BALT

1 день
0.12%
1 месяц
0.53%
С начала года
2.03%
6 месяцев
2.89%
1 год
7.18%
3 года*
7.35%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTJ и BALT

2026 (YTD)202520242023
OCTJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October		2.14%5.70%5.32%3.01%
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF		2.03%6.65%9.98%2.62%

Correlation

The correlation between OCTJ and BALT is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.48

Сравнение распределения секторов OCTJ и BALT

Секторы
OCTJ
BALT

Технологии

33.6%
36.2%

Финансовые услуги

12.4%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.5%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.1%

Здравоохранение

9.5%
8.4%

Промышленность

8.5%
8.1%

Потребительский защитный сектор

5.3%
4.9%

Энергетика

4.0%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Недвижимость

2.0%
1.9%

Сырьевые материалы

1.9%
1.8%

Технологии

OCTJ
33.6%
BALT
36.2%

Финансовые услуги

OCTJ
12.4%
BALT
11.9%

Коммуникационные услуги

OCTJ
10.5%
BALT
10.9%

Потребительский циклический сектор

OCTJ
10.0%
BALT
10.1%

Здравоохранение

OCTJ
9.5%
BALT
8.4%

Промышленность

OCTJ
8.5%
BALT
8.1%

Потребительский защитный сектор

OCTJ
5.3%
BALT
4.9%

Энергетика

OCTJ
4.0%
BALT
3.5%

Коммунальные услуги

OCTJ
2.5%
BALT
2.3%

Недвижимость

OCTJ
2.0%
BALT
1.9%

Сырьевые материалы

OCTJ
1.9%
BALT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October

Innovator Defined Wealth Shield ETF

Часто сравнивают с OCTJ:
OCTJ с XIMROCTJ с ISWNOCTJ с APRQOCTJ с LOCTOCTJ с APRPOCTJ с BAPROCTJ с PBAP
Часто сравнивают с BALT:
BALT с SPYBALT с BSCTBALT с BUFDBALT с XST.TOBALT с BSCSBALT с RSPNBALT с HLIPX

Доходность на риск

OCTJ vs. BALT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OCTJ
Ранг доходности на риск OCTJ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTJ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTJ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTJ: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTJ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTJ: 9292
Ранг коэф-та Мартина
BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTJ c BALT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OCTJBALTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
3.29

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.34
5.04

-1.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.70

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.50

6.25

-1.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.89

23.31

-0.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OCTJ vs. BALT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCTJ на текущий момент составляет 2.14, что ниже коэффициента Шарпа BALT равного 3.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCTJ и BALT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OCTJBALTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

3.29

-1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

1.80

-0.35

Просадки

Сравнение просадок OCTJ и BALT

Максимальная просадка OCTJ за все время составила -5.35%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTJ и BALT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OCTJBALTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.35%

-4.89%

-0.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.25%

-1.15%

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-4.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

0.00%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.16%

-0.34%

+0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

0.31%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTJ и BALT

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) имеет более высокую волатильность в 0.54% по сравнению с Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что OCTJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OCTJBALTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.54%

0.37%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.96%

1.56%

+0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63%

2.19%

+0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.22%

3.31%

+0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.22%

3.31%

+0.91%

Сравнение комиссий OCTJ и BALT

OCTJ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTJ и BALT

Дивидендная доходность OCTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.21%, тогда как BALT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%
OCTJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October		5.21%5.23%6.27%1.64%

Часто задаваемые вопросы

OCTJ and BALT have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OCTJ has higher volatility (0.54%) compared to BALT (0.37%). In terms of maximum drawdown, OCTJ dropped -5.35% vs BALT's -4.89%.

On 1-year performance, BALT leads with 7.18% vs 5.59% for OCTJ. On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BALT has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BALT has performed better with a 7.18% return vs 5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for OCTJ.

OCTJ has the higher dividend yield at 5.21%, compared with 0.00% for BALT.

OCTJ is categorized as Options Trading, while BALT is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.79% for OCTJ and 0.69% for BALT.

BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTJ и BALT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор