Сравнение OBTC с ILS
OBTC (Osprey Bitcoin Trust) and ILS (Brookmont Catastrophic Bond ETF) are both exchange-traded funds - OBTC is a Cryptocurrency fund tracking the Bitcoin (BTC), while ILS is a Nontraditional Bonds fund actively managed by Brookmont. OBTC is passively managed, while ILS is actively managed. Over the past year, OBTC returned -39.96% vs 7.47% for ILS. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. OBTC charges 0.49%/yr vs 1.58%/yr for ILS.
Доходность
Сравнение доходности OBTC и ILS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OBTC показывает доходность -26.67%, что значительно ниже, чем у ILS с доходностью 3.01%.
OBTC
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -2.00%
- 6 месяцев
- -32.63%
- С начала года
- -26.67%
- 1 год
- -39.96%
- 3 года*
- 40.86%
- 5 лет*
- 8.35%
- 10 лет*
- —
ILS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.03%
- 6 месяцев
- 3.07%
- С начала года
- 3.01%
- 1 год
- 7.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OBTC и ILS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
OBTC Osprey Bitcoin Trust | -26.67% | 11.72% |
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 3.01% | 3.54% |
Correlation
The correlation between OBTC and ILS is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г. | -0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OBTC vs. ILS — Ранг доходности на риск
OBTC
ILS
Сравнение OBTC c ILS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Osprey Bitcoin Trust (OBTC) и Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OBTC | ILS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.69 | -0.83 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 13.56 | -14.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.35 | 50.90 | -52.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OBTC и ILS
Максимальная просадка OBTC за все время составила -94.50%, что больше максимальной просадки ILS в -2.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OBTC и ILS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OBTC | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.50% | -2.46% | -92.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.62% | -0.55% | -49.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.62% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -83.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.38% | -0.04% | -63.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.47% | -0.52% | -68.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.55% | 0.15% | +29.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности OBTC и ILS
Osprey Bitcoin Trust (OBTC) имеет более высокую волатильность в 10.89% по сравнению с Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS) с волатильностью 0.47%. Это указывает на то, что OBTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OBTC | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.89% | 0.47% | +10.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.12% | 1.47% | +33.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.99% | 2.49% | +42.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.18% | 3.70% | +53.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 76.51% | 3.70% | +72.81% |
Сравнение комиссий OBTC и ILS
OBTC берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ILS в 1.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OBTC и ILS
OBTC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.18%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 8.18% | 6.06% |
OBTC Osprey Bitcoin Trust | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OBTC and ILS have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OBTC has higher volatility (10.89%) compared to ILS (0.47%). In terms of maximum drawdown, OBTC dropped -94.50% vs ILS's -2.46%.
On 1-year performance, ILS leads with 7.47% vs -39.96% for OBTC. On fees, OBTC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ILS has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ILS has performed better with a 7.47% return vs -39.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OBTC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.58% for ILS.
ILS has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 0.00% for OBTC.
OBTC is categorized as Cryptocurrency, while ILS is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: Osprey Funds and Brookmont. Their fees differ too: 0.49% for OBTC and 1.58% for ILS.
ILS currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OBTC и ILS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор