Сравнение OBOR с KBA
OBOR (KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF) and KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) are both exchange-traded funds - OBOR is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Global China Infrastructure Exposure, while KBA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OBOR returned 0.84%/yr vs 6.46%/yr for KBA. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OBOR charges 0.79%/yr vs 0.60%/yr for KBA.
Доходность
Сравнение доходности OBOR и KBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OBOR показывает доходность 3.11%, что значительно ниже, чем у KBA с доходностью 12.62%.
OBOR
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- 3.11%
- 6 месяцев
- 6.70%
- 1 год
- 23.10%
- 3 года*
- 11.59%
- 5 лет*
- 0.84%
- 10 лет*
- —
KBA
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 4.32%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.80%
- 1 год
- 49.12%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- 10.15%
Сравнение доходности по годам OBOR и KBA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OBOR KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF | 3.11% | 27.86% | 8.55% | -7.91% | -21.96% | 17.06% | 13.47% | 16.75% | -15.36% | 1.74% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 12.62% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -26.28% | 3.34% |
Correlation
The correlation between OBOR and KBA is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2017 г. | 0.73 |
The correlation between OBOR and KBA shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OBOR и KBA
Секторы
OBOR
KBA
Сырьевые материалы
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
OBOR
KBA
Промышленность
OBOR
KBA
Финансовые услуги
OBOR
KBA
Коммунальные услуги
OBOR
KBA
Энергетика
OBOR
KBA
Потребительский циклический сектор
OBOR
KBA
Здравоохранение
OBOR
KBA
Коммуникационные услуги
OBOR
KBA
Потребительский защитный сектор
OBOR
-
KBA
Недвижимость
OBOR
-
KBA
Технологии
OBOR
-
KBA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OBOR vs. KBA — Ранг доходности на риск
OBOR
KBA
Сравнение OBOR c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OBOR | KBA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.50 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 6.45 | -4.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.62 | 17.29 | -11.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OBOR | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 2.80 | -1.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.24 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.35 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок OBOR и KBA
Максимальная просадка OBOR за все время составила -41.54%, что меньше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OBOR и KBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OBOR | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.54% | -53.24% | +11.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.47% | -7.65% | -2.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.06% | -31.23% | +13.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.00% | -39.95% | +5.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.03% | -1.25% | -7.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -25.81% | +9.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 2.85% | +1.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности OBOR и KBA
Текущая волатильность для KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) составляет 6.38%, в то время как у KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что OBOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OBOR | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.38% | 7.29% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.84% | 12.44% | +1.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.10% | 17.65% | -1.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.05% | 27.20% | -11.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.52% | 25.32% | -6.80% |
Сравнение комиссий OBOR и KBA
OBOR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии KBA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OBOR и KBA
Дивидендная доходность OBOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности KBA в 1.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.39% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
OBOR KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF | 1.88% | 1.94% | 3.87% | 3.40% | 4.75% | 3.26% | 2.04% | 4.33% | 0.02% | 0.10% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OBOR and KBA have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBA has higher volatility (7.29%) compared to OBOR (6.38%). In terms of maximum drawdown, OBOR dropped -41.54% vs KBA's -53.24%.
On 5-year performance, KBA leads with 6.46% vs 0.84% for OBOR. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, OBOR has been the lower-risk option at 6.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KBA has performed better with a 6.46% return vs 0.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for OBOR.
OBOR has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.39% for KBA.
OBOR is categorized as Emerging Markets Equities, while KBA is China Equities. OBOR tracks MSCI Global China Infrastructure Exposure, while KBA tracks MSCI China A Index. Their fees differ too: 0.79% for OBOR and 0.60% for KBA.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OBOR и KBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор