Сравнение OBOR с EMCS
OBOR (KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF) and EMCS (Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF) are both Emerging Markets Equities funds - OBOR tracks the MSCI Global China Infrastructure Exposure while EMCS tracks the MSCI Emerging Markets Climate Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OBOR returned 0.84%/yr vs 7.95%/yr for EMCS. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OBOR charges 0.79%/yr vs 0.15%/yr for EMCS.
Доходность
Сравнение доходности OBOR и EMCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OBOR показывает доходность 3.11%, что значительно ниже, чем у EMCS с доходностью 33.83%.
OBOR
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- 3.11%
- 6 месяцев
- 6.70%
- 1 год
- 23.10%
- 3 года*
- 11.59%
- 5 лет*
- 0.84%
- 10 лет*
- —
EMCS
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 13.15%
- С начала года
- 33.83%
- 6 месяцев
- 37.78%
- 1 год
- 64.32%
- 3 года*
- 27.65%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OBOR и EMCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OBOR KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF | 3.11% | 27.86% | 8.55% | -7.91% | -21.96% | 17.06% | 13.47% | 16.75% | -3.72% |
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 33.83% | 38.71% | 10.12% | 5.68% | -23.58% | -2.02% | 19.72% | 19.54% | -0.59% |
Correlation
The correlation between OBOR and EMCS is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г. | 0.75 |
Over the past year, the correlation between OBOR and EMCS has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов OBOR и EMCS
Секторы
OBOR
EMCS
Сырьевые материалы
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
OBOR
EMCS
Промышленность
OBOR
EMCS
Финансовые услуги
OBOR
EMCS
Коммунальные услуги
OBOR
EMCS
Энергетика
OBOR
EMCS
Потребительский циклический сектор
OBOR
EMCS
Здравоохранение
OBOR
EMCS
Коммуникационные услуги
OBOR
EMCS
Потребительский защитный сектор
OBOR
-
EMCS
Недвижимость
OBOR
-
EMCS
Технологии
OBOR
-
EMCS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OBOR vs. EMCS — Ранг доходности на риск
OBOR
EMCS
Сравнение OBOR c EMCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OBOR | EMCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.52 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 4.51 | -2.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.62 | 17.47 | -11.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OBOR | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 2.89 | -1.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.39 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.55 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок OBOR и EMCS
Максимальная просадка OBOR за все время составила -41.54%, что меньше максимальной просадки EMCS в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OBOR и EMCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OBOR | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.54% | -44.86% | +3.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.47% | -14.32% | +3.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.06% | -16.73% | -1.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.00% | -42.06% | +8.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.03% | -1.20% | -7.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -16.61% | +0.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 3.69% | +0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности OBOR и EMCS
Текущая волатильность для KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) составляет 6.38%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что OBOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OBOR | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.38% | 9.86% | -3.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.84% | 19.42% | -5.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.10% | 22.37% | -6.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.05% | 20.62% | -4.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.52% | 21.65% | -3.13% |
Сравнение комиссий OBOR и EMCS
OBOR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии EMCS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OBOR и EMCS
Дивидендная доходность OBOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности EMCS в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 1.24% | 1.66% | 0.67% | 3.07% | 2.26% | 1.46% | 1.40% | 3.56% | 0.00% | 0.00% |
OBOR KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF | 1.88% | 1.94% | 3.87% | 3.40% | 4.75% | 3.26% | 2.04% | 4.33% | 0.02% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
OBOR and EMCS have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMCS has higher volatility (9.86%) compared to OBOR (6.38%). In terms of maximum drawdown, OBOR dropped -41.54% vs EMCS's -44.86%.
On 5-year performance, EMCS leads with 7.95% vs 0.84% for OBOR. On fees, EMCS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, OBOR has been the lower-risk option at 6.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMCS has performed better with a 7.95% return vs 0.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMCS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.79% for OBOR.
OBOR has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.24% for EMCS.
OBOR tracks MSCI Global China Infrastructure Exposure, while EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index. They also come from different issuers: CICC and Xtrackers. Their fees differ too: 0.79% for OBOR and 0.15% for EMCS.
EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OBOR и EMCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор