PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OALC с FJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OALC с FJUN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OALC (OneAscent Large Cap Core ETF) and FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) are both Large Cap Blend Equities funds. OALC is actively managed, while FJUN is passively managed. Over the past 3 years, OALC returned 24.00%/yr vs 14.49%/yr for FJUN. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. OALC charges 0.49%/yr vs 0.85%/yr for FJUN.

Доходность

Сравнение доходности OALC и FJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OneAscent Large Cap Core ETF (OALC) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OALC показывает доходность 15.74%, что значительно выше, чем у FJUN с доходностью 4.73%.

OALC

1 день
0.12%
1 месяц
5.81%
С начала года
15.74%
6 месяцев
16.15%
1 год
33.07%
3 года*
24.00%
5 лет*
—
10 лет*
—

FJUN

1 день
0.09%
1 месяц
0.87%
С начала года
4.73%
6 месяцев
5.29%
1 год
13.94%
3 года*
14.49%
5 лет*
11.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OALC и FJUN

2026 (YTD)20252024202320222021
OALC
OneAscent Large Cap Core ETF		15.74%20.36%19.64%22.03%-18.08%-0.54%
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June		4.73%11.05%16.38%22.30%-4.95%0.74%

Correlation

The correlation between OALC and FJUN is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г.

0.92

The correlation between OALC and FJUN has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OALC и FJUN

Секторы
OALC
FJUN

Технологии

37.8%
36.2%

Финансовые услуги

14.7%
11.9%

Потребительский циклический сектор

11.1%
10.1%

Коммуникационные услуги

8.4%
10.9%

Промышленность

7.6%
8.1%

Здравоохранение

6.4%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.3%
4.9%

Коммунальные услуги

3.0%
2.3%

Энергетика

2.5%
3.5%

Сырьевые материалы

1.3%
1.8%

Недвижимость

1.0%
1.9%

Технологии

OALC
37.8%
FJUN
36.2%

Финансовые услуги

OALC
14.7%
FJUN
11.9%

Потребительский циклический сектор

OALC
11.1%
FJUN
10.1%

Коммуникационные услуги

OALC
8.4%
FJUN
10.9%

Промышленность

OALC
7.6%
FJUN
8.1%

Здравоохранение

OALC
6.4%
FJUN
8.4%

Потребительский защитный сектор

OALC
5.3%
FJUN
4.9%

Коммунальные услуги

OALC
3.0%
FJUN
2.3%

Энергетика

OALC
2.5%
FJUN
3.5%

Сырьевые материалы

OALC
1.3%
FJUN
1.8%

Недвижимость

OALC
1.0%
FJUN
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

OneAscent Large Cap Core ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June

Часто сравнивают с OALC:
OALC с FTGSOALC с BDGSOALC с PSCXOALC с OAEMOALC с OACPOALC с OAIMOALC с BLCR
Часто сравнивают с FJUN:
FJUN с BUFRFJUN с SPYFJUN с JEPIFJUN с UNOVFJUN с USPXFJUN с KATFJUN с FTAG

Доходность на риск

OALC vs. FJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OALC
Ранг доходности на риск OALC: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OALC: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OALC: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OALC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OALC: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OALC: 8787
Ранг коэф-та Мартина
FJUN
Ранг доходности на риск FJUN: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJUN: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJUN: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJUN: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJUN: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJUN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OALC c FJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent Large Cap Core ETF (OALC) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OALCFJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.57
2.30

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.50
3.46

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.49

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.94

3.39

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.26

19.19

-0.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OALC vs. FJUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OALC на текущий момент составляет 2.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FJUN равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OALC и FJUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OALCFJUNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

2.30

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.05

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

1.17

-0.49

Просадки

Сравнение просадок OALC и FJUN

Максимальная просадка OALC за все время составила -26.82%, что больше максимальной просадки FJUN в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OALC и FJUN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OALCFJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.82%

-13.26%

-13.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.42%

-4.13%

-4.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.64%

-13.26%

-4.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-13.26%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.50%

-0.10%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.03%

-1.67%

-5.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.82%

0.73%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности OALC и FJUN

OneAscent Large Cap Core ETF (OALC) имеет более высокую волатильность в 3.35% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что OALC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OALCFJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.35%

0.35%

+3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.94%

4.35%

+5.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.92%

6.08%

+6.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.27%

10.55%

+6.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

10.26%

+7.01%

Сравнение комиссий OALC и FJUN

OALC берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FJUN в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OALC и FJUN

Дивидендная доходность OALC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, тогда как FJUN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OALC
OneAscent Large Cap Core ETF		0.52%0.61%0.70%0.40%0.40%0.06%

Часто задаваемые вопросы

OALC and FJUN have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OALC has higher volatility (3.35%) compared to FJUN (0.35%). In terms of maximum drawdown, OALC dropped -26.82% vs FJUN's -13.26%.

On 3-year performance, OALC leads with 24.00% vs 14.49% for FJUN. On fees, OALC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FJUN has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OALC has performed better with a 24.00% return vs 14.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OALC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.

OALC has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for FJUN.

They also come from different issuers: Oneascent and First Trust. Their fees differ too: 0.49% for OALC and 0.85% for FJUN.

OALC currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OALC и FJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор