PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OAIM с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OAIM и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OneAscent International Equity ETF (OAIM) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OAIM показывает доходность 13.99%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.


OAIM

1 день
-0.55%
1 месяц
3.26%
С начала года
13.99%
6 месяцев
17.44%
1 год
27.84%
3 года*
18.28%
5 лет*
10 лет*

KEMX

1 день
-1.31%
1 месяц
13.02%
С начала года
42.26%
6 месяцев
47.92%
1 год
79.97%
3 года*
29.66%
5 лет*
13.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OAIM и KEMX


2026 (YTD)2025202420232022
OAIM
OneAscent International Equity ETF
13.99%30.12%8.18%16.96%7.91%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
42.26%38.28%0.36%20.57%3.99%

Correlation

The correlation between OAIM and KEMX is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2022 г.

0.79

The correlation between OAIM and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OAIM и KEMX


Секторы
OAIM
KEMX

Финансовые услуги

24.4%
20.7%

Промышленность

21.0%
8.6%

Технологии

11.8%
41.2%

Энергетика

10.3%
4.8%

Сырьевые материалы

8.5%
8.2%

Коммунальные услуги

7.5%
2.0%

Потребительский циклический сектор

6.3%
5.4%

Коммуникационные услуги

5.6%
3.2%

Недвижимость

1.9%
1.2%

Потребительский защитный сектор

1.6%
3.0%

Здравоохранение

1.1%
1.7%

Финансовые услуги

OAIM
24.4%
KEMX
20.7%

Промышленность

OAIM
21.0%
KEMX
8.6%

Технологии

OAIM
11.8%
KEMX
41.2%

Энергетика

OAIM
10.3%
KEMX
4.8%

Сырьевые материалы

OAIM
8.5%
KEMX
8.2%

Коммунальные услуги

OAIM
7.5%
KEMX
2.0%

Потребительский циклический сектор

OAIM
6.3%
KEMX
5.4%

Коммуникационные услуги

OAIM
5.6%
KEMX
3.2%

Недвижимость

OAIM
1.9%
KEMX
1.2%

Потребительский защитный сектор

OAIM
1.6%
KEMX
3.0%

Здравоохранение

OAIM
1.1%
KEMX
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


OneAscent International Equity ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

OAIM vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OAIM
Ранг доходности на риск OAIM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAIM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAIM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAIM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAIM: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAIM: 5656
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OAIM c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent International Equity ETF (OAIM) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OAIMKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.62

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

5.24

-2.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

20.86

-11.16

OAIM vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OAIM на текущий момент составляет 1.80, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OAIM и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OAIMKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

3.59

-1.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.25

0.68

+0.57

Просадки

Сравнение просадок OAIM и KEMX

Максимальная просадка OAIM за все время составила -14.69%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAIM и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OAIMKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.69%

-38.80%

+24.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

-15.36%

+4.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.69%

-19.62%

+4.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.94%

-1.31%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.80%

-8.86%

+6.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

3.85%

-0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности OAIM и KEMX

Текущая волатильность для OneAscent International Equity ETF (OAIM) составляет 5.63%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что OAIM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OAIMKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.63%

9.86%

-4.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

19.90%

-6.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.51%

22.40%

-6.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.87%

18.21%

-1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

20.94%

-4.07%

Сравнение комиссий OAIM и KEMX

OAIM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OAIM и KEMX

Дивидендная доходность OAIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности KEMX в 2.31%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.31%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%
OAIM
OneAscent International Equity ETF
0.86%0.98%2.40%1.94%0.60%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OAIM and KEMX have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.86%) compared to OAIM (5.63%). In terms of maximum drawdown, OAIM dropped -14.69% vs KEMX's -38.80%.

On 3-year performance, KEMX leads with 29.66% vs 18.28% for OAIM. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, OAIM has been the lower-risk option at 5.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, KEMX has performed better with a 29.66% return vs 18.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.95% for OAIM.

KEMX has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.86% for OAIM.

They also come from different issuers: Oneascent and CICC. Their fees differ too: 0.95% for OAIM and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OAIM и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор