Сравнение NZUS с QCLR
NZUS (SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF) and QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) are both exchange-traded funds - NZUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Climate Paris Aligned Index, while QCLR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, NZUS returned 20.11%/yr vs 13.84%/yr for QCLR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. NZUS charges 0.10%/yr vs 0.60%/yr for QCLR.
Доходность
Сравнение доходности NZUS и QCLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NZUS показывает доходность 5.51%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью 1.40%.
NZUS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- 5.51%
- 6 месяцев
- 5.42%
- 1 год
- 20.11%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QCLR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.52%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- -0.07%
- 1 год
- 11.39%
- 3 года*
- 13.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NZUS и QCLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NZUS SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF | 5.51% | 13.95% | 24.34% | 29.16% | -14.34% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 1.40% | 11.27% | 20.27% | 28.87% | -11.13% |
Correlation
The correlation between NZUS and QCLR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2022 г. | 0.85 |
The correlation between NZUS and QCLR has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NZUS и QCLR
Секторы
NZUS
QCLR
Технологии
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
NZUS
QCLR
Финансовые услуги
NZUS
QCLR
Недвижимость
NZUS
QCLR
Коммуникационные услуги
NZUS
QCLR
Потребительский циклический сектор
NZUS
QCLR
Здравоохранение
NZUS
QCLR
Промышленность
NZUS
QCLR
Коммунальные услуги
NZUS
QCLR
Энергетика
NZUS
QCLR
Сырьевые материалы
NZUS
QCLR
Потребительский защитный сектор
NZUS
-
QCLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NZUS vs. QCLR — Ранг доходности на риск
NZUS
QCLR
Сравнение NZUS c QCLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NZUS | QCLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.22 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 1.12 | +0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.83 | 4.02 | +2.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NZUS | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 1.17 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.67 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок NZUS и QCLR
Максимальная просадка NZUS за все время составила -20.99%, примерно равная максимальной просадке QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZUS и QCLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NZUS | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.99% | -21.77% | +0.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -10.22% | -2.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.99% | -13.58% | -7.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -0.89% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.82% | -6.20% | +1.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.36% | 2.84% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности NZUS и QCLR
SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) имеет более высокую волатильность в 2.83% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 0.45%. Это указывает на то, что NZUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NZUS | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 0.45% | +2.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.09% | 7.24% | +2.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.27% | 9.82% | +3.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 12.42% | +6.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.61% | 12.42% | +6.19% |
Сравнение комиссий NZUS и QCLR
NZUS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QCLR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NZUS и QCLR
Дивидендная доходность NZUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности QCLR в 14.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
NZUS SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF | 0.60% | 0.89% | 5.49% | 1.07% | 1.22% | 0.00% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 14.68% | 14.89% | 8.89% | 0.47% | 0.27% | 1.64% |
Часто задаваемые вопросы
NZUS and QCLR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NZUS has higher volatility (2.83%) compared to QCLR (0.45%). In terms of maximum drawdown, NZUS dropped -20.99% vs QCLR's -21.77%.
On 3-year performance, NZUS leads with 20.11% vs 13.84% for QCLR. On fees, NZUS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, NZUS has performed better with a 20.11% return vs 13.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NZUS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for QCLR.
QCLR has the higher dividend yield at 14.68%, compared with 0.60% for NZUS.
NZUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while QCLR is Nasdaq-100. NZUS tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Index, while QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.10% for NZUS and 0.60% for QCLR.
NZUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NZUS и QCLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор