Сравнение NZUS с EFIV
NZUS (SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF) and EFIV (State Street SPDR S&P 500 ESG ETF) are both exchange-traded funds - NZUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Climate Paris Aligned Index, while EFIV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 ESG Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, NZUS returned 20.11%/yr vs 22.31%/yr for EFIV. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.10% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NZUS и EFIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NZUS показывает доходность 5.51%, что значительно ниже, чем у EFIV с доходностью 11.10%.
NZUS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.22%
- С начала года
- 5.51%
- 6 месяцев
- 5.38%
- 1 год
- 19.75%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EFIV
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.63%
- 1 год
- 31.70%
- 3 года*
- 22.31%
- 5 лет*
- 14.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NZUS и EFIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NZUS SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF | 5.51% | 13.95% | 24.34% | 29.16% | -14.34% |
EFIV State Street SPDR S&P 500 ESG ETF | 11.10% | 18.47% | 23.80% | 27.92% | -11.38% |
Correlation
The correlation between NZUS and EFIV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2022 г. | 0.96 |
The correlation between NZUS and EFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NZUS и EFIV
Секторы
NZUS
EFIV
Технологии
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
NZUS
EFIV
Финансовые услуги
NZUS
EFIV
Недвижимость
NZUS
EFIV
Коммуникационные услуги
NZUS
EFIV
Потребительский циклический сектор
NZUS
EFIV
Здравоохранение
NZUS
EFIV
Промышленность
NZUS
EFIV
Коммунальные услуги
NZUS
EFIV
Энергетика
NZUS
EFIV
Сырьевые материалы
NZUS
EFIV
Потребительский защитный сектор
NZUS
-
EFIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NZUS vs. EFIV — Ранг доходности на риск
NZUS
EFIV
Сравнение NZUS c EFIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NZUS | EFIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.49 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 3.37 | -1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.83 | 15.61 | -8.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NZUS | EFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 2.69 | -0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 1.07 | -0.37 |
Просадки
Сравнение просадок NZUS и EFIV
Максимальная просадка NZUS за все время составила -20.99%, что меньше максимальной просадки EFIV в -24.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZUS и EFIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NZUS | EFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.99% | -24.52% | +3.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -9.44% | -2.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.99% | -19.23% | -1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | 0.00% | -0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.82% | -4.81% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.36% | 2.04% | +1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности NZUS и EFIV
Текущая волатильность для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) составляет 2.83%, в то время как у State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) волатильность равна 3.21%. Это указывает на то, что NZUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NZUS | EFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 3.21% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.09% | 9.05% | +1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.27% | 11.82% | +1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 16.93% | +1.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.61% | 16.83% | +1.78% |
Сравнение комиссий NZUS и EFIV
И NZUS, и EFIV имеют комиссию равную 0.10%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NZUS и EFIV
Дивидендная доходность NZUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности EFIV в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFIV State Street SPDR S&P 500 ESG ETF | 0.93% | 1.03% | 1.20% | 1.37% | 1.64% | 1.19% | 0.65% |
NZUS SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF | 0.60% | 0.89% | 5.49% | 1.07% | 1.22% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NZUS and EFIV have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFIV has higher volatility (3.21%) compared to NZUS (2.83%). In terms of maximum drawdown, NZUS dropped -20.99% vs EFIV's -24.52%.
On 3-year performance, EFIV leads with 22.31% vs 20.11% for NZUS. Both ETFs have the same 0.10% expense ratio. On volatility, NZUS has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EFIV has performed better with a 22.31% return vs 20.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NZUS and EFIV have the same expense ratio: 0.10% per year.
EFIV has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.60% for NZUS.
NZUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while EFIV is S&P 500. NZUS tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Index, while EFIV tracks S&P 500 ESG Index.
EFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NZUS и EFIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор