Сравнение NZUS с HLAL
NZUS (SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF) and HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - NZUS tracks the MSCI USA Climate Paris Aligned Index while HLAL tracks the FTSE Shariah USA Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, NZUS returned 20.11%/yr vs 22.04%/yr for HLAL. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. NZUS charges 0.10%/yr vs 0.50%/yr for HLAL.
Доходность
Сравнение доходности NZUS и HLAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NZUS показывает доходность 5.51%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.
NZUS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- 5.51%
- 6 месяцев
- 5.42%
- 1 год
- 20.11%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HLAL
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 9.45%
- С начала года
- 18.72%
- 6 месяцев
- 17.75%
- 1 год
- 43.63%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 15.86%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NZUS и HLAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NZUS SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF | 5.51% | 13.95% | 24.34% | 29.16% | -14.34% |
HLAL Wahed FTSE USA Shariah ETF | 18.72% | 18.30% | 16.70% | 30.13% | -12.21% |
Correlation
The correlation between NZUS and HLAL is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between NZUS and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NZUS и HLAL
Секторы
NZUS
HLAL
Технологии
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
NZUS
HLAL
Финансовые услуги
NZUS
HLAL
Недвижимость
NZUS
HLAL
Коммуникационные услуги
NZUS
HLAL
Потребительский циклический сектор
NZUS
HLAL
Здравоохранение
NZUS
HLAL
Промышленность
NZUS
HLAL
Коммунальные услуги
NZUS
HLAL
Энергетика
NZUS
HLAL
Сырьевые материалы
NZUS
HLAL
Потребительский защитный сектор
NZUS
-
HLAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NZUS vs. HLAL — Ранг доходности на риск
NZUS
HLAL
Сравнение NZUS c HLAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NZUS | HLAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.59 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 4.30 | -2.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.83 | 19.85 | -13.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NZUS | HLAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 3.33 | -1.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.89 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок NZUS и HLAL
Максимальная просадка NZUS за все время составила -20.99%, что меньше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZUS и HLAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NZUS | HLAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.99% | -33.57% | +12.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -10.20% | -2.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.99% | -21.67% | +0.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -0.07% | -0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.82% | -5.00% | +0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.36% | 2.20% | +1.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности NZUS и HLAL
Текущая волатильность для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) составляет 2.83%, в то время как у Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что NZUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NZUS | HLAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 3.70% | -0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.09% | 9.95% | +0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.27% | 13.17% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 17.60% | +1.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.61% | 20.21% | -1.60% |
Сравнение комиссий NZUS и HLAL
NZUS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NZUS и HLAL
Дивидендная доходность NZUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности HLAL в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLAL Wahed FTSE USA Shariah ETF | 0.44% | 0.53% | 0.58% | 0.72% | 1.15% | 0.78% | 0.97% | 0.72% |
NZUS SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF | 0.60% | 0.89% | 5.49% | 1.07% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NZUS and HLAL have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HLAL has higher volatility (3.70%) compared to NZUS (2.83%). In terms of maximum drawdown, NZUS dropped -20.99% vs HLAL's -33.57%.
On 3-year performance, HLAL leads with 22.04% vs 20.11% for NZUS. On fees, NZUS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, NZUS has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HLAL has performed better with a 22.04% return vs 20.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NZUS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.
NZUS has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.44% for HLAL.
NZUS tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: State Street and Wahed. Their fees differ too: 0.10% for NZUS and 0.50% for HLAL.
HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NZUS и HLAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор