PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NZUS с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NZUS с GLDM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NZUS (SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - NZUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Climate Paris Aligned Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 3 years, NZUS returned 20.11%/yr vs 31.49%/yr for GLDM. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.10% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности NZUS и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NZUS показывает доходность 5.51%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.00%.

NZUS

1 день
0.00%
1 месяц
2.81%
С начала года
5.51%
6 месяцев
5.42%
1 год
20.11%
3 года*
20.11%
5 лет*
—
10 лет*
—

GLDM

1 день
-0.96%
1 месяц
-1.62%
С начала года
3.00%
6 месяцев
5.60%
1 год
32.42%
3 года*
31.49%
5 лет*
18.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NZUS и GLDM

2026 (YTD)2025202420232022
NZUS
SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF		5.51%13.95%24.34%29.16%-14.34%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		3.00%64.20%27.08%13.04%-7.94%

Correlation

The correlation between NZUS and GLDM is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2022 г.

0.15

Сравнение распределения секторов NZUS и GLDM

Секторы
NZUS
GLDM

Технологии

45.3%

-

Финансовые услуги

11.9%

-

Недвижимость

10.5%

-

Коммуникационные услуги

9.7%

-

Потребительский циклический сектор

9.5%

-

Здравоохранение

7.8%

-

Промышленность

2.1%

-

Коммунальные услуги

1.6%

-

Энергетика

0.8%

-

Сырьевые материалы

0.5%
100.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Технологии

NZUS
45.3%
GLDM

-

Финансовые услуги

NZUS
11.9%
GLDM

-

Недвижимость

NZUS
10.5%
GLDM

-

Коммуникационные услуги

NZUS
9.7%
GLDM

-

Потребительский циклический сектор

NZUS
9.5%
GLDM

-

Здравоохранение

NZUS
7.8%
GLDM

-

Промышленность

NZUS
2.1%
GLDM

-

Коммунальные услуги

NZUS
1.6%
GLDM

-

Энергетика

NZUS
0.8%
GLDM

-

Сырьевые материалы

NZUS
0.5%
GLDM
100.0%

Потребительский защитный сектор

NZUS

-

GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с NZUS:
NZUS с ERTHNZUS с VCLNNZUS с EFIVNZUS с SPMONZUS с GRIDNZUS с IVVNZUS с VOO
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

NZUS vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NZUS
Ранг доходности на риск NZUS: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZUS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZUS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZUS: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZUS: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZUS: 4242
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NZUS c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NZUSGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
1.24

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.47
1.63

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.25

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

1.70

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.83

4.23

+2.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NZUS vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NZUS на текущий момент составляет 1.75, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NZUS и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NZUSGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

1.24

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.04

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

1.02

-0.31

Просадки

Сравнение просадок NZUS и GLDM

Максимальная просадка NZUS за все время составила -20.99%, примерно равная максимальной просадке GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZUS и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NZUSGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.99%

-21.63%

+0.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-19.14%

+6.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.99%

-19.14%

-1.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.92%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-17.65%

+17.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.82%

-6.22%

+1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

7.69%

-4.33%

Волатильность

Сравнение волатильности NZUS и GLDM

Текущая волатильность для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) составляет 2.83%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что NZUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NZUSGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

5.47%

-2.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

22.99%

-12.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.27%

26.39%

-13.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.61%

17.91%

+0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.61%

16.85%

+1.76%

Сравнение комиссий NZUS и GLDM

И NZUS, и GLDM имеют комиссию равную 0.10%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NZUS и GLDM

Дивидендная доходность NZUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZUS
SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF		0.60%0.89%5.49%1.07%1.22%

Часто задаваемые вопросы

NZUS and GLDM have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.47%) compared to NZUS (2.83%). In terms of maximum drawdown, NZUS dropped -20.99% vs GLDM's -21.63%.

On 3-year performance, GLDM leads with 31.49% vs 20.11% for NZUS. Both ETFs have the same 0.10% expense ratio. On volatility, NZUS has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GLDM has performed better with a 31.49% return vs 20.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZUS and GLDM have the same expense ratio: 0.10% per year.

NZUS has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.00% for GLDM.

NZUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while GLDM is Gold. NZUS tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM.

NZUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NZUS и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор