PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NZUS с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NZUS с DGRO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NZUS (SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - NZUS tracks the MSCI USA Climate Paris Aligned Index while DGRO tracks the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, NZUS returned 20.11%/yr vs 17.46%/yr for DGRO. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NZUS charges 0.10%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.

Доходность

Сравнение доходности NZUS и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NZUS показывает доходность 5.51%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 9.64%.

NZUS

1 день
0.00%
1 месяц
2.22%
С начала года
5.51%
6 месяцев
5.38%
1 год
19.75%
3 года*
20.11%
5 лет*
—
10 лет*
—

DGRO

1 день
0.81%
1 месяц
3.27%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.87%
1 год
23.89%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.72%
10 лет*
13.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NZUS и DGRO

2026 (YTD)2025202420232022
NZUS
SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF		5.51%13.95%24.34%29.16%-14.34%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		9.64%15.69%16.62%10.47%-3.04%

Correlation

The correlation between NZUS and DGRO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2022 г.

0.78

The correlation between NZUS and DGRO shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NZUS и DGRO

Секторы
NZUS
DGRO

Технологии

45.3%
19.4%

Финансовые услуги

11.9%
21.2%

Недвижимость

10.5%

-

Коммуникационные услуги

9.7%
0.1%

Потребительский циклический сектор

9.5%
5.7%

Здравоохранение

7.8%
16.4%

Промышленность

2.1%
10.8%

Коммунальные услуги

1.6%
6.9%

Энергетика

0.8%
5.6%

Сырьевые материалы

0.5%
2.5%

Потребительский защитный сектор

-

11.5%

Технологии

NZUS
45.3%
DGRO
19.4%

Финансовые услуги

NZUS
11.9%
DGRO
21.2%

Недвижимость

NZUS
10.5%
DGRO

-

Коммуникационные услуги

NZUS
9.7%
DGRO
0.1%

Потребительский циклический сектор

NZUS
9.5%
DGRO
5.7%

Здравоохранение

NZUS
7.8%
DGRO
16.4%

Промышленность

NZUS
2.1%
DGRO
10.8%

Коммунальные услуги

NZUS
1.6%
DGRO
6.9%

Энергетика

NZUS
0.8%
DGRO
5.6%

Сырьевые материалы

NZUS
0.5%
DGRO
2.5%

Потребительский защитный сектор

NZUS

-

DGRO
11.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Часто сравнивают с NZUS:
NZUS с ERTHNZUS с VCLNNZUS с EFIVNZUS с SPMONZUS с GRIDNZUS с IVVNZUS с VOO
Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV

Доходность на риск

NZUS vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NZUS
Ранг доходности на риск NZUS: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZUS: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZUS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZUS: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZUS: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZUS: 4343
Ранг коэф-та Мартина
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NZUS c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NZUSDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
2.53

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.47
3.68

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.46

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

3.71

-1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.83

14.33

-7.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NZUS vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NZUS на текущий момент составляет 1.75, что ниже коэффициента Шарпа DGRO равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NZUS и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NZUSDGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

2.53

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.77

-0.06

Просадки

Сравнение просадок NZUS и DGRO

Максимальная просадка NZUS за все время составила -20.99%, что меньше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZUS и DGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NZUSDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.99%

-35.10%

+14.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-6.47%

-5.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.99%

-14.03%

-6.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.31%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

0.00%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.82%

-3.44%

-1.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

1.67%

+1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности NZUS и DGRO

SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) имеет более высокую волатильность в 2.83% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что NZUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NZUSDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

2.24%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

6.94%

+3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.27%

9.49%

+3.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.61%

13.82%

+4.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.61%

16.62%

+1.99%

Сравнение комиссий NZUS и DGRO

NZUS берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NZUS и DGRO

Дивидендная доходность NZUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности DGRO в 1.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.94%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
NZUS
SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF		0.60%0.89%5.49%1.07%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NZUS and DGRO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NZUS has higher volatility (2.83%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, NZUS dropped -20.99% vs DGRO's -35.10%.

On 3-year performance, NZUS leads with 20.11% vs 17.46% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NZUS has performed better with a 20.11% return vs 17.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.10% for NZUS.

DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.60% for NZUS.

NZUS tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.10% for NZUS and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NZUS и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор