PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NZUS с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NZUS и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NZUS показывает доходность 5.51%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.


NZUS

1 день
0.00%
1 месяц
2.81%
С начала года
5.51%
6 месяцев
5.42%
1 год
20.11%
3 года*
20.11%
5 лет*
10 лет*

COMT

1 день
0.78%
1 месяц
-4.35%
С начала года
39.67%
6 месяцев
39.06%
1 год
47.51%
3 года*
16.86%
5 лет*
13.50%
10 лет*
9.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NZUS и COMT


2026 (YTD)2025202420232022
NZUS
SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF
5.51%13.95%24.34%29.16%-14.34%
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF
39.67%6.07%5.96%-6.56%-14.28%

Correlation

The correlation between NZUS and COMT is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2022 г.

0.08

The correlation between NZUS and COMT shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NZUS и COMT


Секторы
NZUS
COMT

Технологии

45.3%

-

Финансовые услуги

11.9%
100.0%

Недвижимость

10.5%

-

Коммуникационные услуги

9.7%

-

Потребительский циклический сектор

9.5%

-

Здравоохранение

7.8%

-

Промышленность

2.1%

-

Коммунальные услуги

1.6%

-

Энергетика

0.8%

-

Сырьевые материалы

0.5%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Технологии

NZUS
45.3%
COMT

-

Финансовые услуги

NZUS
11.9%
COMT
100.0%

Недвижимость

NZUS
10.5%
COMT

-

Коммуникационные услуги

NZUS
9.7%
COMT

-

Потребительский циклический сектор

NZUS
9.5%
COMT

-

Здравоохранение

NZUS
7.8%
COMT

-

Промышленность

NZUS
2.1%
COMT

-

Коммунальные услуги

NZUS
1.6%
COMT

-

Энергетика

NZUS
0.8%
COMT

-

Сырьевые материалы

NZUS
0.5%
COMT

-

Потребительский защитный сектор

NZUS

-

COMT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF

iShares Commodities Select Strategy ETF

Доходность на риск

NZUS vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NZUS
Ранг доходности на риск NZUS: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZUS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZUS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZUS: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZUS: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZUS: 4242
Ранг коэф-та Мартина

COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NZUS c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NZUSCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.40

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

5.95

-4.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.83

14.11

-7.28

NZUS vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NZUS на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMT равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NZUS и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NZUSCOMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

2.24

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.20

+0.50

Просадки

Сравнение просадок NZUS и COMT

Максимальная просадка NZUS за все время составила -20.99%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZUS и COMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NZUSCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.99%

-51.89%

+30.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-8.02%

-4.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.99%

-13.31%

-7.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-4.82%

+4.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.82%

-24.07%

+19.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

3.38%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности NZUS и COMT

Текущая волатильность для SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) составляет 2.83%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что NZUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NZUSCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

7.37%

-4.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

18.80%

-8.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.27%

21.29%

-8.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.61%

21.06%

-2.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.61%

18.89%

-0.28%

Сравнение комиссий NZUS и COMT

NZUS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии COMT в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NZUS и COMT

Дивидендная доходность NZUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности COMT в 5.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF
5.54%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
NZUS
SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF
0.60%0.89%5.49%1.07%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NZUS and COMT have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.37%) compared to NZUS (2.83%). In terms of maximum drawdown, NZUS dropped -20.99% vs COMT's -51.89%.

On 3-year performance, NZUS leads with 20.11% vs 16.86% for COMT. On fees, NZUS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, NZUS has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NZUS has performed better with a 20.11% return vs 16.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZUS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.48% for COMT.

COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 0.60% for NZUS.

NZUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.10% for NZUS and 0.48% for COMT.

COMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NZUS и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор