PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NZAC с INFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NZAC с INFL

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) and INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) are both Global Equities funds. NZAC is passively managed, while INFL is actively managed. Over the past 5 years, NZAC returned 9.09%/yr vs 11.29%/yr for INFL. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NZAC charges 0.12%/yr vs 0.85%/yr for INFL.

Доходность

Сравнение доходности NZAC и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NZAC показывает доходность 5.64%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 8.63%.

NZAC

1 день
-0.35%
1 месяц
-1.61%
С начала года
5.64%
6 месяцев
4.67%
1 год
18.44%
3 года*
17.67%
5 лет*
9.09%
10 лет*
12.14%

INFL

1 день
-1.69%
1 месяц
-9.48%
С начала года
8.63%
6 месяцев
7.44%
1 год
16.03%
3 года*
19.24%
5 лет*
11.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NZAC и INFL

2026 (YTD)20252024202320222021
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		5.64%20.55%16.67%23.22%-19.77%16.17%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		8.63%18.30%23.34%1.62%2.65%25.22%

Correlation

The correlation between NZAC and INFL is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2021 г.

0.64

The correlation between NZAC and INFL shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Часто сравнивают с NZAC:
NZAC с SPYNZAC с VOONZAC с ESGENZAC с GABFNZAC с FXAIXNZAC с VTNZAC с QWLD
Часто сравнивают с INFL:
INFL с SPYINFL с GUNRINFL с VOOINFL с FFLCINFL с RAAXINFL с IAKINFL с ACWI

Доходность на риск

NZAC vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
INFL
Ранг доходности на риск INFL: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NZAC c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NZACINFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
0.99

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
1.36

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.18

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

1.30

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.66

4.40

+3.26

NZAC vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NZAC на текущий момент составляет 1.36, что выше коэффициента Шарпа INFL равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NZAC и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NZAC и INFL

Максимальная просадка NZAC за все время составила -33.72%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZAC и INFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NZACINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.72%

-21.30%

-12.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.10%

-12.43%

+2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.19%

-15.56%

-0.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.31%

-21.30%

-7.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.72%

-12.43%

+8.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-5.14%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

3.65%

-1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности NZAC и INFL

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) имеют волатильность 5.41% и 5.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NZACINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.41%

5.19%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.32%

12.95%

-1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.69%

16.27%

-2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

17.79%

-0.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.13%

17.69%

-0.56%

Сравнение комиссий NZAC и INFL

NZAC берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NZAC и INFL

Дивидендная доходность NZAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности INFL в 0.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		0.98%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		2.10%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Часто задаваемые вопросы

NZAC and INFL have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NZAC has higher volatility (5.41%) compared to INFL (5.19%). In terms of maximum drawdown, NZAC dropped -33.72% vs INFL's -21.30%.

On 5-year performance, INFL leads with 11.29% vs 9.09% for NZAC. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, INFL has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, INFL has performed better with a 11.29% return vs 9.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

NZAC has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.98% for INFL.

They also come from different issuers: State Street and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.12% for NZAC and 0.85% for INFL.

NZAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NZAC и INFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор