PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NVDA с CLS.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение NVDA с CLS.TO

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

NVDA (NVIDIA Corporation) and CLS.TO (Celestica Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — NVDA in Semiconductors, CLS.TO in Electronic Components. Over the past 10 years, NVDA returned 67.95%/yr vs 43.71%/yr for CLS.TO. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности NVDA и CLS.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NVIDIA Corporation (NVDA) и Celestica Inc. (CLS.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

NVDA торгуется в USD, в то время как CLS.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLS.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NVDA показывает доходность 10.16%, что значительно ниже, чем у CLS.TO с доходностью 32.76%. За последние 10 лет акции NVDA превзошли акции CLS.TO по среднегодовой доходности: 67.95% против 43.71% соответственно.

NVDA

1 день
0.16%
1 месяц
-9.03%
С начала года
10.16%
6 месяцев
17.38%
1 год
41.70%
3 года*
71.13%
5 лет*
63.13%
10 лет*
67.95%

CLS.TO

1 день
1.99%
1 месяц
5.68%
С начала года
32.76%
6 месяцев
28.56%
1 год
202.30%
3 года*
207.61%
5 лет*
116.14%
10 лет*
43.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDA и CLS.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NVDA
NVIDIA Corporation		10.16%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%
CLS.TO
Celestica Inc.		32.69%220.69%215.14%160.52%1.78%37.36%-2.32%-6.08%-16.29%-11.14%

Correlation

The correlation between NVDA and CLS.TO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г.

0.34

The correlation between NVDA and CLS.TO shifts across timeframes, from 0.34 (all time) to 0.49 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NVDA:

$5.00T

CLS.TO:

CA$63.66B

EPS

NVDA:

$6.53

CLS.TO:

$8.28

Коэффициент P/E

NVDA:

31.44

CLS.TO:

47.51

Коэффициент PEG

NVDA:

0.17

CLS.TO:

0.64

Коэффициент P/S

NVDA:

19.80

CLS.TO:

3.30

Коэффициент P/B

NVDA:

25.60

CLS.TO:

21.70

Общая выручка (12 мес.)

NVDA:

$253.49B

CLS.TO:

$13.81B

Валовая прибыль (12 мес.)

NVDA:

$187.95B

CLS.TO:

$1.60B

EBITDA (12 мес.)

NVDA:

$192.76B

CLS.TO:

$1.36B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

NVIDIA Corporation

Celestica Inc.

Часто сравнивают с NVDA:
NVDA с AMDNVDA с AAPLNVDA с AVGONVDA с TSMNVDA с SPYNVDA с AMZNNVDA с QQQ
Часто сравнивают с CLS.TO:
CLS.TO с CLSCLS.TO с SJ.TOCLS.TO с DSG.TOCLS.TO с SANMCLS.TO с WCP.TOCLS.TO с TRP.TOCLS.TO с AMZN

Доходность на риск

NVDA vs. CLS.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
CLS.TO
Ранг доходности на риск CLS.TO: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS.TO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS.TO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS.TO: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS.TO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS.TO: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDA c CLS.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NVIDIA Corporation (NVDA) и Celestica Inc. (CLS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NVDACLS.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
2.83

-1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.75
2.83

-1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.38

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

6.89

-4.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.94

17.06

-12.12

NVDA vs. CLS.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDA на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа CLS.TO равного 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDA и CLS.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVDA и CLS.TO

Максимальная просадка NVDA за все время составила -89.72%, что больше максимальной просадки CLS.TO в -80.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDA и CLS.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NVDACLS.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.72%

-80.63%

-9.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.21%

-29.56%

+9.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.88%

-53.42%

+16.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.34%

-53.42%

-12.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

-80.63%

+14.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.86%

-16.56%

+3.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.18%

-26.16%

-10.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.46%

11.91%

-3.45%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDA и CLS.TO

Текущая волатильность для NVIDIA Corporation (NVDA) составляет 13.26%, в то время как у Celestica Inc. (CLS.TO) волатильность равна 28.03%. Это указывает на то, что NVDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NVDACLS.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.26%

28.03%

-14.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.67%

55.40%

-28.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.00%

72.00%

-37.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.76%

56.84%

-5.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.84%

49.39%

+0.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDA и CLS.TO

Дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как CLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLS.TO
Celestica Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation		0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NVDA и CLS.TO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NVIDIA Corporation и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
81.62B
4.05B
(NVDA) Общая выручка
(CLS.TO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NVDA и CLS.TO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NVIDIA Corporation и Celestica Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
74.9%
10.8%
Активы портфеля
NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

CLS.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

CLS.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 267.70M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.6%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.

CLS.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.

Часто задаваемые вопросы

NVDA and CLS.TO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDA и CLS.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор