Сравнение NUS с SSRM
NUS (Nu Skin Enterprises, Inc.) and SSRM (SSR Mining Inc.) are both stocks. NUS operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while SSRM operates in Gold (Basic Materials). Over the past 10 years, NUS returned -17.55%/yr vs 6.62%/yr for SSRM. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NUS и SSRM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUS показывает доходность -43.01%, что значительно ниже, чем у SSRM с доходностью 18.11%. За последние 10 лет акции NUS уступали акциям SSRM по среднегодовой доходности: -17.55% против 6.62% соответственно.
NUS
- 1 день
- 4.26%
- 1 месяц
- 6.73%
- 6 месяцев
- -51.65%
- С начала года
- -43.01%
- 1 год
- -33.07%
- 3 года*
- -40.70%
- 5 лет*
- -34.50%
- 10 лет*
- -17.55%
SSRM
- 1 день
- -4.99%
- 1 месяц
- -18.66%
- 6 месяцев
- 8.46%
- С начала года
- 18.11%
- 1 год
- 108.62%
- 3 года*
- 21.22%
- 5 лет*
- 10.80%
- 10 лет*
- 6.62%
Сравнение доходности по годам NUS и SSRM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NUS Nu Skin Enterprises, Inc. | -43.01% | 43.29% | -63.67% | -51.07% | -13.92% | -4.32% | 38.67% | -30.98% | -8.32% | 46.55% |
SSRM SSR Mining Inc. | 18.11% | 214.94% | -35.32% | -29.94% | -10.02% | -10.90% | 4.41% | 59.31% | 37.54% | -1.46% |
Correlation
The correlation between NUS and SSRM is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 1996 г. | 0.09 |
Фундаментальные показатели
NUS:
$261.69M
SSRM:
$5.37B
NUS:
$1.09
SSRM:
$3.26
NUS:
4.93
SSRM:
7.93
NUS:
0.01
SSRM:
0.13
NUS:
0.19
SSRM:
2.96
NUS:
0.34
SSRM:
1.27
NUS:
$1.44B
SSRM:
$1.90B
NUS:
$998.90M
SSRM:
$643.76M
NUS:
$115.40M
SSRM:
$835.27M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUS vs. SSRM — Ранг доходности на риск
NUS
SSRM
Сравнение NUS c SSRM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nu Skin Enterprises, Inc. (NUS) и SSR Mining Inc. (SSRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NUS | SSRM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.28 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 3.49 | -4.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.99 | 8.30 | -9.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NUS и SSRM
Максимальная просадка NUS за все время составила -94.67%, примерно равная максимальной просадке SSRM в -91.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUS и SSRM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUS | SSRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.67% | -91.68% | -2.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -60.64% | -31.28% | -29.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -81.70% | -73.41% | -8.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.58% | -83.16% | -6.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -92.43% | -83.16% | -9.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.19% | -40.52% | -53.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.24% | -57.08% | +8.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.34% | 13.13% | +20.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUS и SSRM
Текущая волатильность для Nu Skin Enterprises, Inc. (NUS) составляет 13.63%, в то время как у SSR Mining Inc. (SSRM) волатильность равна 17.15%. Это указывает на то, что NUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUS | SSRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.63% | 17.15% | -3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.19% | 56.03% | -20.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.45% | 67.87% | -15.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.35% | 56.38% | -9.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.10% | 53.09% | -3.99% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUS и SSRM
Дивидендная доходность NUS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.45%, тогда как SSRM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NUS Nu Skin Enterprises, Inc. | 4.45% | 2.49% | 3.48% | 8.03% | 3.65% | 3.00% | 2.75% | 3.61% | 2.38% | 2.11% | 2.97% | 3.69% |
SSRM SSR Mining Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.60% | 1.79% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NUS и SSRM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nu Skin Enterprises, Inc. и SSR Mining Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NUS и SSRM
NUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила о валовой прибыли в 214.46M при выручке в 320.61M, что соответствует валовой рентабельности в 66.9%.
SSRM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., SSR Mining Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 581.78M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
NUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.03M при выручке в 320.61M, что соответствует операционной рентабельности 1.3%.
SSRM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., SSR Mining Inc. сообщила об операционной прибыли в 300.38M при выручке в 581.78M, что соответствует операционной рентабельности 51.6%.
NUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.84M при выручке в 320.61M, что соответствует чистой рентабельности 0.6%.
SSRM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., SSR Mining Inc. сообщила о чистой прибыли в 369.74M при выручке в 581.78M, что соответствует чистой рентабельности 63.6%.
Часто задаваемые вопросы
NUS and SSRM have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SSRM has higher volatility (17.15%) compared to NUS (13.63%). In terms of maximum drawdown, NUS dropped -94.67% vs SSRM's -91.68%.
SSRM currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUS и SSRM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор