Сравнение NUS с SSRM
NUS (Nu Skin Enterprises, Inc.) and SSRM (SSR Mining Inc.) are both stocks. NUS operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while SSRM operates in Gold (Basic Materials). Over the past 10 years, NUS returned -16.94%/yr vs 9.49%/yr for SSRM. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NUS и SSRM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUS показывает доходность -45.97%, что значительно ниже, чем у SSRM с доходностью 29.33%. За последние 10 лет акции NUS уступали акциям SSRM по среднегодовой доходности: -16.94% против 9.49% соответственно.
NUS
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- -12.96%
- С начала года
- -45.97%
- 6 месяцев
- -48.28%
- 1 год
- -32.29%
- 3 года*
- -43.85%
- 5 лет*
- -36.30%
- 10 лет*
- -16.94%
SSRM
- 1 день
- -3.11%
- 1 месяц
- -4.61%
- С начала года
- 29.33%
- 6 месяцев
- 24.29%
- 1 год
- 129.37%
- 3 года*
- 27.39%
- 5 лет*
- 13.59%
- 10 лет*
- 9.49%
Сравнение доходности по годам NUS и SSRM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NUS Nu Skin Enterprises, Inc. | -45.97% | 43.29% | -63.67% | -51.07% | -13.92% | -4.32% | 38.67% | -30.98% | -8.32% | 46.55% |
SSRM SSR Mining Inc. | 29.33% | 214.94% | -35.32% | -29.94% | -10.02% | -10.90% | 4.41% | 59.31% | 37.54% | -1.46% |
Correlation
The correlation between NUS and SSRM is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 1996 г. | 0.09 |
Фундаментальные показатели
NUS:
$252.55M
SSRM:
$6.17B
NUS:
$1.10
SSRM:
$3.27
NUS:
4.67
SSRM:
8.68
NUS:
0.01
SSRM:
0.14
NUS:
0.18
SSRM:
3.24
NUS:
0.32
SSRM:
1.39
NUS:
$1.44B
SSRM:
$1.90B
NUS:
$998.90M
SSRM:
$643.76M
NUS:
$115.40M
SSRM:
$835.27M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUS vs. SSRM — Ранг доходности на риск
NUS
SSRM
Сравнение NUS c SSRM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nu Skin Enterprises, Inc. (NUS) и SSR Mining Inc. (SSRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NUS | SSRM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.32 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 4.16 | -4.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.07 | 10.51 | -11.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NUS и SSRM
Максимальная просадка NUS за все время составила -94.63%, примерно равная максимальной просадке SSRM в -91.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUS и SSRM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUS | SSRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.63% | -91.68% | -2.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -60.32% | -31.28% | -29.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -83.49% | -73.41% | -10.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.79% | -83.16% | -6.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -92.37% | -83.16% | -9.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.49% | -34.87% | -59.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.15% | -57.13% | +8.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.13% | 12.35% | +17.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUS и SSRM
Текущая волатильность для Nu Skin Enterprises, Inc. (NUS) составляет 10.60%, в то время как у SSR Mining Inc. (SSRM) волатильность равна 21.37%. Это указывает на то, что NUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUS | SSRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.60% | 21.37% | -10.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.63% | 55.49% | -21.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.82% | 67.79% | -14.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.08% | 56.18% | -9.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.05% | 53.11% | -4.06% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUS и SSRM
Дивидендная доходность NUS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, тогда как SSRM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NUS Nu Skin Enterprises, Inc. | 4.70% | 2.49% | 3.48% | 8.03% | 3.65% | 3.00% | 2.75% | 3.61% | 2.38% | 2.11% | 2.97% | 3.69% |
SSRM SSR Mining Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.60% | 1.79% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NUS и SSRM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nu Skin Enterprises, Inc. и SSR Mining Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NUS и SSRM
NUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила о валовой прибыли в 214.46M при выручке в 320.61M, что соответствует валовой рентабельности в 66.9%.
SSRM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SSR Mining Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 581.78M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
NUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.03M при выручке в 320.61M, что соответствует операционной рентабельности 1.3%.
SSRM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SSR Mining Inc. сообщила об операционной прибыли в 300.38M при выручке в 581.78M, что соответствует операционной рентабельности 51.6%.
NUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.84M при выручке в 320.61M, что соответствует чистой рентабельности 0.6%.
SSRM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SSR Mining Inc. сообщила о чистой прибыли в 369.74M при выручке в 581.78M, что соответствует чистой рентабельности 63.6%.
Часто задаваемые вопросы
NUS and SSRM have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SSRM has higher volatility (21.37%) compared to NUS (10.60%). In terms of maximum drawdown, NUS dropped -94.63% vs SSRM's -91.68%.
SSRM currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUS и SSRM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор