PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUMV с VFVA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUMV с VFVA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NUMV (Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF) and VFVA (Vanguard U.S. Value Factor ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. NUMV is passively managed, while VFVA is actively managed. Over the past 5 years, NUMV returned 6.55%/yr vs 9.48%/yr for VFVA. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. NUMV charges 0.31%/yr vs 0.13%/yr for VFVA.

Доходность

Сравнение доходности NUMV и VFVA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) и Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NUMV показывает доходность 9.74%, а VFVA немного ниже – 9.50%.

NUMV

1 день
-0.42%
1 месяц
4.09%
С начала года
9.74%
6 месяцев
11.20%
1 год
23.74%
3 года*
16.96%
5 лет*
6.55%
10 лет*
—

VFVA

1 день
-1.33%
1 месяц
0.94%
С начала года
9.50%
6 месяцев
10.40%
1 год
28.50%
3 года*
17.34%
5 лет*
9.48%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUMV и VFVA

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF		9.74%14.05%12.31%8.43%-14.97%31.15%0.91%29.81%-12.03%
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF		9.50%14.77%7.67%17.37%-3.96%36.94%2.28%25.42%-15.61%

Correlation

The correlation between NUMV and VFVA is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.92

The correlation between NUMV and VFVA has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUMV и VFVA

Секторы
NUMV
VFVA

Финансовые услуги

18.6%
25.7%

Технологии

14.8%
14.5%

Промышленность

13.9%
7.6%

Недвижимость

8.6%
0.4%

Потребительский защитный сектор

8.3%
7.1%

Здравоохранение

8.2%
14.9%

Потребительский циклический сектор

8.1%
13.1%

Коммунальные услуги

6.8%

-

Коммуникационные услуги

5.5%
6.2%

Сырьевые материалы

4.6%
3.3%

Энергетика

2.6%
7.3%

Финансовые услуги

NUMV
18.6%
VFVA
25.7%

Технологии

NUMV
14.8%
VFVA
14.5%

Промышленность

NUMV
13.9%
VFVA
7.6%

Недвижимость

NUMV
8.6%
VFVA
0.4%

Потребительский защитный сектор

NUMV
8.3%
VFVA
7.1%

Здравоохранение

NUMV
8.2%
VFVA
14.9%

Потребительский циклический сектор

NUMV
8.1%
VFVA
13.1%

Коммунальные услуги

NUMV
6.8%
VFVA

-

Коммуникационные услуги

NUMV
5.5%
VFVA
6.2%

Сырьевые материалы

NUMV
4.6%
VFVA
3.3%

Энергетика

NUMV
2.6%
VFVA
7.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF

Vanguard U.S. Value Factor ETF

Часто сравнивают с NUMV:
NUMV с NUSCNUMV с NULGNUMV с XJHNUMV с IMCVNUMV с AVUVNUMV с FDISNUMV с ESGV
Часто сравнивают с VFVA:
VFVA с XSP.TOVFVA с VOOVFVA с VFQYVFVA с VIGVFVA с SCHDVFVA с SPYVFVA с JEPI

Доходность на риск

NUMV vs. VFVA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUMV
Ранг доходности на риск NUMV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMV: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMV: 5959
Ранг коэф-та Мартина
VFVA
Ранг доходности на риск VFVA: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFVA: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFVA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFVA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFVA: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFVA: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMV c VFVA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) и Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUMVVFVADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
1.87

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
2.76

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.33

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

3.35

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.37

10.61

-0.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUMV vs. VFVA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMV на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFVA равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMV и VFVA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUMVVFVAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.87

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.47

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.43

+0.02

Просадки

Сравнение просадок NUMV и VFVA

Максимальная просадка NUMV за все время составила -43.46%, что меньше максимальной просадки VFVA в -48.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMV и VFVA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUMVVFVAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.46%

-48.58%

+5.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.71%

-8.55%

-0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.53%

-24.07%

+4.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.71%

-24.07%

-1.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-1.51%

+1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.89%

-7.31%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

2.69%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMV и VFVA

Текущая волатильность для Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) составляет 2.97%, в то время как у Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) волатильность равна 3.36%. Это указывает на то, что NUMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFVA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUMVVFVAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

3.36%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

9.81%

-0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.49%

15.35%

-2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.39%

20.18%

-2.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.77%

24.32%

-4.55%

Сравнение комиссий NUMV и VFVA

NUMV берет комиссию в 0.31%, что несколько больше комиссии VFVA в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMV и VFVA

Дивидендная доходность NUMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности VFVA в 1.95%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF		1.40%1.53%1.81%2.20%5.78%6.62%1.38%2.40%4.01%0.83%
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF		1.95%2.13%2.40%2.45%2.21%1.68%2.04%2.08%1.65%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NUMV and VFVA have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFVA has higher volatility (3.36%) compared to NUMV (2.97%). In terms of maximum drawdown, NUMV dropped -43.46% vs VFVA's -48.58%.

On 5-year performance, VFVA leads with 9.48% vs 6.55% for NUMV. On fees, VFVA is cheaper at 0.13% per year. On volatility, NUMV has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFVA has performed better with a 9.48% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFVA is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.31% for NUMV.

VFVA has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 1.40% for NUMV.

They also come from different issuers: Nuveen and Vanguard. Their fees differ too: 0.31% for NUMV and 0.13% for VFVA.

NUMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUMV и VFVA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор