PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUMV с TMDV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NUMV и TMDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) и ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NUMV и TMDV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF
-0.28%14.05%12.31%8.43%-14.97%31.15%0.91%2.71%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF
4.14%2.91%2.64%2.25%-5.10%23.45%4.82%3.26%

Доходность по периодам

С начала года, NUMV показывает доходность -0.28%, что значительно ниже, чем у TMDV с доходностью 4.14%.


NUMV

1 день
0.57%
1 месяц
-5.91%
С начала года
-0.28%
6 месяцев
2.36%
1 год
15.35%
3 года*
12.81%
5 лет*
5.96%
10 лет*

TMDV

1 день
0.27%
1 месяц
-6.06%
С начала года
4.14%
6 месяцев
4.03%
1 год
5.15%
3 года*
4.21%
5 лет*
3.75%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF

ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF

Сравнение комиссий NUMV и TMDV

NUMV берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии TMDV в 0.35%.


Доходность на риск

NUMV vs. TMDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUMV
Ранг доходности на риск NUMV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMV: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMV: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMV: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMV: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMV: 5252
Ранг коэф-та Мартина

TMDV
Ранг доходности на риск TMDV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMDV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMDV: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMDV: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMDV: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMV c TMDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) и ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUMVTMDVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.90

0.35

+0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

0.61

+0.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.07

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.26

0.49

+0.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.38

1.42

+3.96

NUMV vs. TMDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMV на текущий момент составляет 0.90, что выше коэффициента Шарпа TMDV равного 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMV и TMDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUMVTMDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

0.35

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.26

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.31

+0.09

Корреляция

Корреляция между NUMV и TMDV составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMV и TMDV

Дивидендная доходность NUMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности TMDV в 2.63%


TTM202520242023202220212020201920182017
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF
1.54%1.53%1.81%2.20%5.78%6.62%1.38%2.40%4.01%0.83%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF
2.63%2.65%2.70%2.45%2.46%2.14%2.28%0.16%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NUMV и TMDV

Максимальная просадка NUMV за все время составила -43.46%, что больше максимальной просадки TMDV в -33.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMV и TMDV.


Загрузка...

Показатели просадок


NUMVTMDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.46%

-33.42%

-10.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.49%

-10.52%

-1.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.71%

-17.11%

-8.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.21%

-6.91%

+0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.99%

-5.42%

-1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

3.65%

-0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMV и TMDV

Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) имеет более высокую волатильность в 4.84% по сравнению с ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что NUMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NUMVTMDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

3.78%

+1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.41%

8.35%

+1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.20%

14.86%

+2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.44%

14.43%

+3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.89%

18.78%

+1.11%