PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUMG с NUMV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NUMG и NUMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NUMG и NUMV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF
-13.96%0.78%11.99%20.47%-28.31%12.27%45.73%34.87%-5.79%19.00%
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF
-0.84%14.05%12.31%8.43%-14.97%31.15%0.91%29.81%-11.91%14.70%

Доходность по периодам

С начала года, NUMG показывает доходность -13.96%, что значительно ниже, чем у NUMV с доходностью -0.84%.


NUMG

1 день
3.29%
1 месяц
-6.68%
С начала года
-13.96%
6 месяцев
-15.60%
1 год
-4.28%
3 года*
2.51%
5 лет*
-1.83%
10 лет*

NUMV

1 день
2.16%
1 месяц
-6.74%
С начала года
-0.84%
6 месяцев
1.75%
1 год
15.07%
3 года*
12.60%
5 лет*
5.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF

Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF

Сравнение комиссий NUMG и NUMV

NUMG берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии NUMV в 0.31%.


Доходность на риск

NUMG vs. NUMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUMG
Ранг доходности на риск NUMG: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMG: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMG: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMG: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMG: 77
Ранг коэф-та Мартина

NUMV
Ранг доходности на риск NUMV: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMV: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMV: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMV: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMV: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMG c NUMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUMGNUMVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.18

0.88

-1.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.10

1.35

-1.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.18

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.21

1.28

-1.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.65

5.51

-6.17

NUMG vs. NUMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMG на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа NUMV равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMG и NUMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUMGNUMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

0.88

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

0.34

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.40

-0.03

Корреляция

Корреляция между NUMG и NUMV составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMG и NUMV

Дивидендная доходность NUMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности NUMV в 1.55%


TTM202520242023202220212020201920182017
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF
0.01%0.01%0.06%0.18%0.18%12.76%3.82%0.27%5.14%0.56%
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF
1.55%1.53%1.81%2.20%5.78%6.62%1.38%2.40%4.01%0.83%

Просадки

Сравнение просадок NUMG и NUMV

Максимальная просадка NUMG за все время составила -38.85%, что меньше максимальной просадки NUMV в -43.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMG и NUMV.


Загрузка...

Показатели просадок


NUMGNUMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.85%

-43.46%

+4.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.71%

-12.49%

-7.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.85%

-25.71%

-13.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.68%

-6.74%

-14.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.30%

-6.99%

-4.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.47%

2.90%

+3.57%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMG и NUMV

Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) имеет более высокую волатильность в 6.83% по сравнению с Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) с волатильностью 4.83%. Это указывает на то, что NUMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NUMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NUMGNUMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.83%

4.83%

+2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.15%

9.40%

+4.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.42%

17.21%

+6.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.83%

17.44%

+5.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

19.89%

+2.03%