PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUKZ с SHMDX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и SHMDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Virtus Stone Harbor Emerging Mkts Debt (SHMDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NUKZ и SHMDX


2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
5.84%56.57%62.98%
SHMDX
Virtus Stone Harbor Emerging Mkts Debt
-0.93%15.13%10.79%

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 5.84%, что значительно выше, чем у SHMDX с доходностью -0.93%.


NUKZ

1 день
2.19%
1 месяц
-9.62%
С начала года
5.84%
6 месяцев
3.06%
1 год
75.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SHMDX

1 день
0.52%
1 месяц
-3.12%
С начала года
-0.93%
6 месяцев
2.75%
1 год
11.12%
3 года*
11.67%
5 лет*
3.13%
10 лет*
4.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Range Nuclear Renaissance ETF

Virtus Stone Harbor Emerging Mkts Debt

Сравнение комиссий NUKZ и SHMDX

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SHMDX в 0.73%.


Доходность на риск

NUKZ vs. SHMDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 9090
Ранг коэф-та Мартина

SHMDX
Ранг доходности на риск SHMDX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHMDX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHMDX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHMDX: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHMDX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHMDX: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c SHMDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Virtus Stone Harbor Emerging Mkts Debt (SHMDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUKZSHMDXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.38

2.21

+0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.06

3.08

-0.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.48

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.72

2.42

+2.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.40

10.17

+2.23

NUKZ vs. SHMDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SHMDX равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и SHMDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUKZSHMDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.21

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.78

0.50

+1.28

Корреляция

Корреляция между NUKZ и SHMDX составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и SHMDX

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности SHMDX в 6.31%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.86%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SHMDX
Virtus Stone Harbor Emerging Mkts Debt
6.31%6.21%6.73%8.10%10.70%4.78%5.24%5.51%6.80%6.12%6.72%6.65%

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и SHMDX

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что меньше максимальной просадки SHMDX в -35.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и SHMDX.


Загрузка...

Показатели просадок


NUKZSHMDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-35.83%

+2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-4.59%

-11.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.62%

-3.83%

-5.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.10%

-5.99%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.28%

1.12%

+5.16%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и SHMDX

Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеет более высокую волатильность в 9.47% по сравнению с Virtus Stone Harbor Emerging Mkts Debt (SHMDX) с волатильностью 2.13%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHMDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NUKZSHMDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.47%

2.13%

+7.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.64%

3.13%

+18.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.77%

5.25%

+26.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.60%

6.87%

+25.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.60%

7.58%

+25.02%