PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUEM с EMCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUEM с EMCR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NUEM (Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF) and EMCR (Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF) are both Emerging Markets Equities funds - NUEM tracks the MSCI TIAA ESG Emerging Markets while EMCR tracks the Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 5 years, NUEM returned 5.14%/yr vs 8.83%/yr for EMCR. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. NUEM charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for EMCR.

Доходность

Сравнение доходности NUEM и EMCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF (NUEM) и Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUEM показывает доходность 17.71%, что значительно ниже, чем у EMCR с доходностью 22.13%.

NUEM

1 день
-1.20%
1 месяц
0.89%
С начала года
17.71%
6 месяцев
19.16%
1 год
38.91%
3 года*
18.93%
5 лет*
5.14%
10 лет*
—

EMCR

1 день
-0.87%
1 месяц
5.56%
С начала года
22.13%
6 месяцев
24.53%
1 год
47.15%
3 года*
23.37%
5 лет*
8.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUEM и EMCR

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NUEM
Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF		17.71%27.12%9.73%8.57%-19.74%-1.08%24.09%16.67%-1.99%
EMCR
Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF		22.13%33.25%9.69%10.55%-18.73%5.54%13.49%22.41%-1.76%

Correlation

The correlation between NUEM and EMCR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г.

0.88

The correlation between NUEM and EMCR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUEM и EMCR

Секторы
NUEM
EMCR

Технологии

31.5%
36.2%

Финансовые услуги

18.2%
20.7%

Промышленность

11.9%
6.7%

Потребительский циклический сектор

11.3%
10.6%

Сырьевые материалы

8.5%
3.9%

Коммуникационные услуги

8.2%
9.9%

Энергетика

3.3%
0.1%

Здравоохранение

2.9%
5.6%

Коммунальные услуги

1.9%
1.5%

Потребительский защитный сектор

1.6%
2.8%

Недвижимость

0.7%
1.8%

Технологии

NUEM
31.5%
EMCR
36.2%

Финансовые услуги

NUEM
18.2%
EMCR
20.7%

Промышленность

NUEM
11.9%
EMCR
6.7%

Потребительский циклический сектор

NUEM
11.3%
EMCR
10.6%

Сырьевые материалы

NUEM
8.5%
EMCR
3.9%

Коммуникационные услуги

NUEM
8.2%
EMCR
9.9%

Энергетика

NUEM
3.3%
EMCR
0.1%

Здравоохранение

NUEM
2.9%
EMCR
5.6%

Коммунальные услуги

NUEM
1.9%
EMCR
1.5%

Потребительский защитный сектор

NUEM
1.6%
EMCR
2.8%

Недвижимость

NUEM
0.7%
EMCR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF

Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF

Часто сравнивают с NUEM:
NUEM с ESGENUEM с VWONUEM с FRDMNUEM с SPYNUEM с SPMONUEM с VOONUEM с NPFI
Часто сравнивают с EMCR:
EMCR с SPEMEMCR с POWLEMCR с FLLAEMCR с FEMKXEMCR с FNDFEMCR с VXUSEMCR с FRDM

Доходность на риск

NUEM vs. EMCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUEM
Ранг доходности на риск NUEM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUEM: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUEM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUEM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUEM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUEM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
EMCR
Ранг доходности на риск EMCR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCR: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCR: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUEM c EMCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF (NUEM) и Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUEMEMCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
2.42

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
3.17

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.44

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

3.42

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

13.08

-1.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUEM vs. EMCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUEM на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMCR равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUEM и EMCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUEMEMCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

2.42

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.46

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.60

-0.20

Просадки

Сравнение просадок NUEM и EMCR

Максимальная просадка NUEM за все время составила -39.48%, что больше максимальной просадки EMCR в -34.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUEM и EMCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUEMEMCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.48%

-34.28%

-5.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-13.84%

+2.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.58%

-18.38%

+0.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.10%

-34.28%

-3.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.49%

-2.21%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.02%

-9.33%

-5.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.29%

3.61%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности NUEM и EMCR

Текущая волатильность для Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF (NUEM) составляет 6.77%, в то время как у Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) волатильность равна 8.00%. Это указывает на то, что NUEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUEMEMCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.77%

8.00%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.88%

16.94%

-1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.72%

19.62%

-0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.72%

19.29%

+0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.18%

19.86%

+0.32%

Сравнение комиссий NUEM и EMCR

NUEM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии EMCR в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUEM и EMCR

Дивидендная доходность NUEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.04%, что больше доходности EMCR в 1.99%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMCR
Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF		1.99%2.43%6.62%1.95%3.05%1.83%1.75%3.15%0.19%0.00%
NUEM
Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF		3.04%3.58%1.95%2.37%1.90%2.45%1.26%1.98%2.05%0.62%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, NUEM and EMCR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMCR has higher volatility (8.00%) compared to NUEM (6.77%). In terms of maximum drawdown, NUEM dropped -39.48% vs EMCR's -34.28%.

On 5-year performance, EMCR leads with 8.83% vs 5.14% for NUEM. On fees, EMCR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, NUEM has been the lower-risk option at 6.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMCR has performed better with a 8.83% return vs 5.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMCR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for NUEM.

NUEM has the higher dividend yield at 3.04%, compared with 1.99% for EMCR.

NUEM tracks MSCI TIAA ESG Emerging Markets, while EMCR tracks Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Nuveen and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.35% for NUEM and 0.15% for EMCR.

EMCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUEM и EMCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор