PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUDM с EFAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUDM и EFAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUDM показывает доходность 7.90%, что значительно ниже, чем у EFAS с доходностью 12.96%.


NUDM

1 день
-0.62%
1 месяц
4.14%
С начала года
7.90%
6 месяцев
9.70%
1 год
21.49%
3 года*
16.01%
5 лет*
7.98%
10 лет*

EFAS

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.80%
С начала года
12.96%
6 месяцев
17.29%
1 год
28.68%
3 года*
24.47%
5 лет*
12.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUDM и EFAS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUDM
Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF
7.90%29.60%5.47%17.70%-15.16%10.62%10.06%24.58%-14.82%8.40%
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
12.96%46.83%3.07%14.65%-8.00%12.75%-5.42%14.60%-11.60%9.97%

Correlation

The correlation between NUDM and EFAS is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г.

0.72

The correlation between NUDM and EFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUDM и EFAS


Секторы
NUDM
EFAS

Финансовые услуги

25.9%
30.1%

Промышленность

21.2%
9.9%

Технологии

12.1%
0.1%

Здравоохранение

10.8%
0.1%

Потребительский защитный сектор

7.4%
8.1%

Потребительский циклический сектор

6.0%
1.9%

Сырьевые материалы

5.4%
1.8%

Коммуникационные услуги

4.5%
8.6%

Коммунальные услуги

3.8%
14.4%

Недвижимость

2.3%
11.3%

Энергетика

0.7%
13.7%

Финансовые услуги

NUDM
25.9%
EFAS
30.1%

Промышленность

NUDM
21.2%
EFAS
9.9%

Технологии

NUDM
12.1%
EFAS
0.1%

Здравоохранение

NUDM
10.8%
EFAS
0.1%

Потребительский защитный сектор

NUDM
7.4%
EFAS
8.1%

Потребительский циклический сектор

NUDM
6.0%
EFAS
1.9%

Сырьевые материалы

NUDM
5.4%
EFAS
1.8%

Коммуникационные услуги

NUDM
4.5%
EFAS
8.6%

Коммунальные услуги

NUDM
3.8%
EFAS
14.4%

Недвижимость

NUDM
2.3%
EFAS
11.3%

Энергетика

NUDM
0.7%
EFAS
13.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF

Доходность на риск

NUDM vs. EFAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUDM
Ранг доходности на риск NUDM: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUDM: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUDM: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUDM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUDM: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUDM: 4141
Ранг коэф-та Мартина

EFAS
Ранг доходности на риск EFAS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUDM c EFAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUDMEFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.47

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

5.44

-3.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.46

14.48

-8.03

NUDM vs. EFAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUDM на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа EFAS равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUDM и EFAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUDMEFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.73

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.78

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.56

-0.08

Просадки

Сравнение просадок NUDM и EFAS

Максимальная просадка NUDM за все время составила -32.01%, что меньше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUDM и EFAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUDMEFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.01%

-44.38%

+12.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.50%

-5.30%

-7.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.47%

-11.84%

-1.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.09%

-28.81%

-1.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.71%

-3.01%

+1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.86%

-7.08%

+0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

1.99%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NUDM и EFAS

Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM) имеет более высокую волатильность в 5.22% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что NUDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUDMEFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

2.96%

+2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.03%

8.20%

+4.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.74%

10.60%

+5.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

15.59%

+1.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.59%

18.33%

-0.74%

Сравнение комиссий NUDM и EFAS

NUDM берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EFAS в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUDM и EFAS

Дивидендная доходность NUDM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.92%, что больше доходности EFAS в 5.05%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
5.05%4.83%6.76%6.33%7.28%5.19%4.34%5.75%6.63%6.15%0.21%
NUDM
Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF
6.92%7.46%3.33%3.14%1.98%4.31%1.47%3.42%2.45%0.47%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NUDM and EFAS have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUDM has higher volatility (5.22%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, NUDM dropped -32.01% vs EFAS's -44.38%.

On 5-year performance, EFAS leads with 12.04% vs 7.98% for NUDM. On fees, NUDM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFAS has performed better with a 12.04% return vs 7.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NUDM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.56% for EFAS.

NUDM has the higher dividend yield at 6.92%, compared with 5.05% for EFAS.

NUDM tracks MSCI TIAA ESG International DM, while EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. They also come from different issuers: Nuveen and Global X. Their fees differ too: 0.30% for NUDM and 0.56% for EFAS.

EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUDM и EFAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор