PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NPV с DCIBX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NPV с DCIBX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NPV (Nuveen Virginia Quality Municipal Income Fund) and DCIBX (DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio) are both Municipal Bonds funds. Over the past 10 years, NPV returned 2.37%/yr vs 1.36%/yr for DCIBX. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. NPV charges 1.51%/yr vs 0.20%/yr for DCIBX.

Доходность

Сравнение доходности NPV и DCIBX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Virginia Quality Municipal Income Fund (NPV) и DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio (DCIBX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NPV показывает доходность 6.88%, что значительно выше, чем у DCIBX с доходностью 0.93%. За последние 10 лет акции NPV превзошли акции DCIBX по среднегодовой доходности: 2.37% против 1.36% соответственно.

NPV

1 день
-0.17%
1 месяц
0.83%
С начала года
6.88%
6 месяцев
5.78%
1 год
10.67%
3 года*
8.26%
5 лет*
-1.49%
10 лет*
2.37%

DCIBX

1 день
0.10%
1 месяц
0.32%
С начала года
0.93%
6 месяцев
1.25%
1 год
5.05%
3 года*
3.07%
5 лет*
1.09%
10 лет*
1.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NPV и DCIBX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NPV
Nuveen Virginia Quality Municipal Income Fund		6.88%-5.91%24.61%0.42%-31.53%10.93%13.15%29.60%-4.42%3.20%
DCIBX
DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio		0.93%3.70%1.19%3.73%-3.75%-0.53%2.78%4.09%1.36%2.30%

Correlation

The correlation between NPV and DCIBX is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2012 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen Virginia Quality Municipal Income Fund

DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio

Часто сравнивают с NPV:
NPV с NMINPV с TFCYXNPV с ATOIXNPV с BMNNPV с MYINPV с FOHFXNPV с FUENX
Часто сравнивают с DCIBX:
DCIBX с FCTFXDCIBX с VTECDCIBX с TFCYXDCIBX с DFIEXDCIBX с DISVXDCIBX с LSMSXDCIBX с FSMUX

Доходность на риск

NPV vs. DCIBX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NPV
Ранг доходности на риск NPV: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NPV: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NPV: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NPV: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NPV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NPV: 2626
Ранг коэф-та Мартина
DCIBX
Ранг доходности на риск DCIBX: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCIBX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCIBX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCIBX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCIBX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCIBX: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NPV c DCIBX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Virginia Quality Municipal Income Fund (NPV) и DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio (DCIBX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NPVDCIBXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
3.14

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.30
4.91

-2.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.92

-0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

2.83

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.26

8.80

-2.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NPV vs. DCIBX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NPV на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа DCIBX равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NPV и DCIBX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NPVDCIBXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

3.14

-1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

0.50

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

0.58

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.75

-0.47

Просадки

Сравнение просадок NPV и DCIBX

Максимальная просадка NPV за все время составила -44.25%, что больше максимальной просадки DCIBX в -7.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NPV и DCIBX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NPVDCIBXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.25%

-7.97%

-36.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.31%

-1.80%

-2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.29%

-2.97%

-15.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.25%

-7.22%

-37.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.25%

-7.97%

-36.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.72%

-0.73%

-14.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.18%

-1.29%

-8.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

0.58%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности NPV и DCIBX

Nuveen Virginia Quality Municipal Income Fund (NPV) имеет более высокую волатильность в 1.83% по сравнению с DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio (DCIBX) с волатильностью 0.51%. Это указывает на то, что NPV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DCIBX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NPVDCIBXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.83%

0.51%

+1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.05%

1.24%

+3.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.93%

1.63%

+5.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.48%

2.19%

+11.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.19%

2.36%

+10.83%

Сравнение комиссий NPV и DCIBX

NPV берет комиссию в 1.51%, что несколько больше комиссии DCIBX в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NPV и DCIBX

Дивидендная доходность NPV за последние двенадцать месяцев составляет около 6.97%, что больше доходности DCIBX в 2.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DCIBX
DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio		2.58%2.44%2.06%1.69%1.15%1.05%1.34%1.46%1.44%1.32%1.44%1.61%
NPV
Nuveen Virginia Quality Municipal Income Fund		6.97%7.55%5.63%3.89%5.08%3.42%3.49%3.58%4.62%4.40%4.87%5.25%

Часто задаваемые вопросы

NPV and DCIBX have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NPV has higher volatility (1.83%) compared to DCIBX (0.51%). In terms of maximum drawdown, NPV dropped -44.25% vs DCIBX's -7.97%.

DCIBX currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NPV и DCIBX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор