PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NOCT с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NOCT с POCT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NOCT (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both Defined Outcome funds from Innovator. NOCT is actively managed, while POCT is passively managed. Over the past 5 years, NOCT returned 10.46%/yr vs 9.82%/yr for POCT. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности NOCT и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOCT показывает доходность 7.61%, что значительно выше, чем у POCT с доходностью 5.33%.

NOCT

1 день
-0.12%
1 месяц
2.54%
С начала года
7.61%
6 месяцев
7.69%
1 год
17.36%
3 года*
14.98%
5 лет*
10.46%
10 лет*
—

POCT

1 день
-0.20%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.33%
6 месяцев
5.92%
1 год
14.36%
3 года*
12.17%
5 лет*
9.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOCT и POCT

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October		7.61%12.81%12.10%30.67%-13.42%12.10%11.64%5.54%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		5.33%11.00%9.54%20.12%-1.26%9.46%10.40%4.06%

Correlation

The correlation between NOCT and POCT is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2019 г.

0.82

The correlation between NOCT and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NOCT и POCT

Секторы
NOCT
POCT

Технологии

54.2%
36.2%

Коммуникационные услуги

15.5%
10.9%

Потребительский циклический сектор

12.2%
10.1%

Потребительский защитный сектор

7.6%
4.9%

Здравоохранение

4.2%
8.4%

Промышленность

2.8%
8.1%

Коммунальные услуги

1.4%
2.3%

Сырьевые материалы

1.2%
1.8%

Энергетика

0.6%
3.5%

Финансовые услуги

0.2%
11.9%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

NOCT
54.2%
POCT
36.2%

Коммуникационные услуги

NOCT
15.5%
POCT
10.9%

Потребительский циклический сектор

NOCT
12.2%
POCT
10.1%

Потребительский защитный сектор

NOCT
7.6%
POCT
4.9%

Здравоохранение

NOCT
4.2%
POCT
8.4%

Промышленность

NOCT
2.8%
POCT
8.1%

Коммунальные услуги

NOCT
1.4%
POCT
2.3%

Сырьевые материалы

NOCT
1.2%
POCT
1.8%

Энергетика

NOCT
0.6%
POCT
3.5%

Финансовые услуги

NOCT
0.2%
POCT
11.9%

Недвижимость

NOCT
0.1%
POCT
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Часто сравнивают с NOCT:
NOCT с NVDANOCT с SPYNOCT с BRK-BNOCT с IETCNOCT с FNGSNOCT с BLOKNOCT с CIBR
Часто сравнивают с POCT:
POCT с XXXXPOCT с BOCTPOCT с BMARPOCT с SIXHPOCT с PSFDPOCT с UOCTPOCT с VOO

Доходность на риск

NOCT vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NOCT
Ранг доходности на риск NOCT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOCT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOCT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOCT: 7474
Ранг коэф-та Мартина
POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOCT c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NOCTPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
2.35

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
3.38

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.47

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

3.28

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.90

16.84

-2.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NOCT vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOCT на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOCT и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NOCTPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.35

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

1.24

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.87

+0.13

Просадки

Сравнение просадок NOCT и POCT

Максимальная просадка NOCT за все время составила -16.21%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOCT и POCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NOCTPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.21%

-18.80%

+2.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-4.40%

-1.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

-10.22%

-2.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

-10.22%

-5.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.20%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.34%

-1.50%

-0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

0.86%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности NOCT и POCT

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) имеет более высокую волатильность в 1.01% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что NOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NOCTPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.01%

0.94%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.90%

4.77%

+1.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.55%

6.17%

+1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.93%

7.94%

+2.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

10.22%

+0.97%

Сравнение комиссий NOCT и POCT

И NOCT, и POCT имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NOCT и POCT

Ни NOCT, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.07%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%

Часто задаваемые вопросы

NOCT and POCT have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NOCT has higher volatility (1.01%) compared to POCT (0.94%). In terms of maximum drawdown, NOCT dropped -16.21% vs POCT's -18.80%.

On 5-year performance, NOCT leads with 10.46% vs 9.82% for POCT. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NOCT has performed better with a 10.46% return vs 9.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOCT and POCT have the same expense ratio: 0.79% per year.

NOCT and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

POCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOCT и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор