PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NOCT с FTLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NOCT с FTLS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

NOCT (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October) and FTLS (First Trust Long/Short Equity ETF) are both exchange-traded funds - NOCT is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while FTLS is a Long-Short fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 5 years, NOCT returned 10.00%/yr vs 10.03%/yr for FTLS. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NOCT charges 0.79%/yr vs 1.60%/yr for FTLS.

Доходность

Сравнение доходности NOCT и FTLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOCT показывает доходность 6.77%, что значительно выше, чем у FTLS с доходностью 4.70%.

NOCT

1 день
-0.83%
1 месяц
-0.13%
С начала года
6.77%
6 месяцев
6.34%
1 год
15.56%
3 года*
14.27%
5 лет*
10.00%
10 лет*
—

FTLS

1 день
-0.80%
1 месяц
-0.52%
С начала года
4.70%
6 месяцев
4.14%
1 год
15.03%
3 года*
14.05%
5 лет*
10.03%
10 лет*
9.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOCT и FTLS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October		6.77%12.81%12.10%30.67%-13.42%12.10%11.64%4.54%
FTLS
First Trust Long/Short Equity ETF		4.70%9.09%18.80%16.94%-5.56%19.65%2.56%4.29%

Correlation

The correlation between NOCT and FTLS is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2019 г.

0.65

The correlation between NOCT and FTLS has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October

First Trust Long/Short Equity ETF

Часто сравнивают с NOCT:
NOCT с NVDANOCT с SPYNOCT с BRK-BNOCT с IETCNOCT с FNGSNOCT с BLOKNOCT с DIA
Часто сравнивают с FTLS:
FTLS с CLSEFTLS с SPYFTLS с FLSPFTLS с FMFFTLS с VOOFTLS с FDLOFTLS с HTUS

Доходность на риск

NOCT vs. FTLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NOCT
Ранг доходности на риск NOCT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOCT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOCT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOCT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOCT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOCT: 7272
Ранг коэф-та Мартина
FTLS
Ранг доходности на риск FTLS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTLS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTLS: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTLS: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTLS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTLS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOCT c FTLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NOCTFTLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
1.80

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.84
2.60

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.33

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

3.99

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.33

12.35

-0.02

NOCT vs. FTLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOCT на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTLS равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOCT и FTLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NOCT и FTLS

Максимальная просадка NOCT за все время составила -16.21%, что меньше максимальной просадки FTLS в -20.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOCT и FTLS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NOCTFTLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.21%

-20.54%

+4.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-3.79%

-2.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

-11.69%

-1.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

-11.69%

-4.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-20.54%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-0.82%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.33%

-2.69%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.26%

1.22%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности NOCT и FTLS

Текущая волатильность для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) составляет 2.36%, в то время как у First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS) волатильность равна 2.55%. Это указывает на то, что NOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NOCTFTLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.36%

2.55%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.13%

5.95%

+0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.74%

8.40%

-0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.98%

10.58%

+0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

11.27%

-0.08%

Сравнение комиссий NOCT и FTLS

NOCT берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FTLS в 1.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NOCT и FTLS

NOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTLS
First Trust Long/Short Equity ETF		0.90%1.07%1.50%1.49%0.81%0.01%0.44%0.83%0.87%0.43%1.04%0.49%
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NOCT and FTLS have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTLS has higher volatility (2.55%) compared to NOCT (2.36%). In terms of maximum drawdown, NOCT dropped -16.21% vs FTLS's -20.54%.

On 5-year performance, FTLS leads with 10.03% vs 10.00% for NOCT. On fees, NOCT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, NOCT has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTLS has performed better with a 10.03% return vs 10.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.60% for FTLS.

FTLS has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.00% for NOCT.

NOCT is categorized as Defined Outcome, while FTLS is Long-Short. They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for NOCT and 1.60% for FTLS.

NOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOCT и FTLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор