PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NMS с FARCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NMS с FARCX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NMS (Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund) and FARCX (Nuveen Real Estate Securities Fund) are both mutual funds - NMS is a Municipal Bonds fund managed by Nuveen, while FARCX is a REIT fund managed by Nuveen. Over the past 10 years, NMS returned 1.97%/yr vs 5.60%/yr for FARCX. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. NMS charges 0.03%/yr vs 0.97%/yr for FARCX.

Доходность

Сравнение доходности NMS и FARCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и Nuveen Real Estate Securities Fund (FARCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NMS показывает доходность 7.31%, что значительно ниже, чем у FARCX с доходностью 11.64%. За последние 10 лет акции NMS уступали акциям FARCX по среднегодовой доходности: 1.97% против 5.60% соответственно.

NMS

1 день
0.12%
1 месяц
0.92%
С начала года
7.31%
6 месяцев
5.39%
1 год
15.23%
3 года*
9.90%
5 лет*
-0.31%
10 лет*
1.97%

FARCX

1 день
0.31%
1 месяц
-1.29%
С начала года
11.64%
6 месяцев
10.81%
1 год
14.32%
3 года*
9.93%
5 лет*
3.81%
10 лет*
5.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NMS и FARCX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund		7.31%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-1.58%
FARCX
Nuveen Real Estate Securities Fund		11.64%2.56%6.04%11.55%-24.57%41.57%-6.14%25.63%-5.57%5.67%

Correlation

The correlation between NMS and FARCX is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2014 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

Nuveen Real Estate Securities Fund

Часто сравнивают с NMS:
NMS с NIMNMS с NCANMS с NAZNMS с RMINMS с MMDNMS с BSNIXNMS с EIM
Часто сравнивают с FARCX:
FARCX с PURZXFARCX с PTRQXFARCX с VGSNXFARCX с VOOFARCX с FSRNXFARCX с FSREXFARCX с FREL

Доходность на риск

NMS vs. FARCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NMS
Ранг доходности на риск NMS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
FARCX
Ранг доходности на риск FARCX: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FARCX: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FARCX: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FARCX: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FARCX: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FARCX: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMS c FARCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и Nuveen Real Estate Securities Fund (FARCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NMSFARCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
1.07

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
1.50

+1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.19

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.38

1.77

+3.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.35

5.75

+9.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NMS vs. FARCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMS на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа FARCX равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMS и FARCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NMSFARCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.07

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.21

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

0.28

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.41

-0.18

Просадки

Сравнение просадок NMS и FARCX

Максимальная просадка NMS за все время составила -38.76%, что меньше максимальной просадки FARCX в -70.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMS и FARCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NMSFARCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.76%

-70.62%

+31.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.84%

-7.83%

+4.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.28%

-17.59%

+0.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.76%

-31.77%

-6.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.76%

-41.05%

+2.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.69%

-3.20%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.71%

-10.45%

-0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

2.39%

-1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности NMS и FARCX

Текущая волатильность для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) составляет 2.65%, в то время как у Nuveen Real Estate Securities Fund (FARCX) волатильность равна 3.64%. Это указывает на то, что NMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FARCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NMSFARCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

3.64%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.25%

9.29%

-4.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.02%

12.98%

-4.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.43%

18.34%

-4.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.58%

20.16%

-5.58%

Сравнение комиссий NMS и FARCX

NMS берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FARCX в 0.97%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NMS и FARCX

Дивидендная доходность NMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.69%, что больше доходности FARCX в 5.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FARCX
Nuveen Real Estate Securities Fund		5.22%5.77%9.34%3.30%20.25%15.12%2.89%11.46%6.19%13.43%10.99%8.24%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund		6.69%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%

Часто задаваемые вопросы

NMS and FARCX have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FARCX has higher volatility (3.64%) compared to NMS (2.65%). In terms of maximum drawdown, NMS dropped -38.76% vs FARCX's -70.62%.

NMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NMS и FARCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор