PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NMS с NCA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NMS и NCA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и Nuveen California Municipal Value Fund (NCA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NMS и NCA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.59%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-1.58%
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
6.59%10.27%-1.92%10.39%-13.57%-3.51%4.62%21.08%-7.38%2.94%

Доходность по периодам

С начала года, NMS показывает доходность 5.59%, что значительно ниже, чем у NCA с доходностью 6.59%. За последние 10 лет акции NMS уступали акциям NCA по среднегодовой доходности: 2.11% против 2.28% соответственно.


NMS

1 день
-0.16%
1 месяц
0.56%
С начала года
5.59%
6 месяцев
5.83%
1 год
8.43%
3 года*
6.46%
5 лет*
1.22%
10 лет*
2.11%

NCA

1 день
0.75%
1 месяц
-0.73%
С начала года
6.59%
6 месяцев
7.27%
1 год
13.65%
3 года*
6.52%
5 лет*
2.18%
10 лет*
2.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

Nuveen California Municipal Value Fund

Сравнение комиссий NMS и NCA

И NMS, и NCA имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

NMS vs. NCA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

NCA
Ранг доходности на риск NCA: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCA: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCA: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMS c NCA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и Nuveen California Municipal Value Fund (NCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NMSNCADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

1.08

-0.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

1.68

-0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.21

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.75

1.81

-0.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.68

5.62

-1.94

NMS vs. NCA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMS на текущий момент составляет 0.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NCA равному 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMS и NCA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NMSNCAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

1.08

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

0.18

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

0.19

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.25

-0.03

Корреляция

Корреляция между NMS и NCA составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NMS и NCA

Дивидендная доходность NMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.84%, что больше доходности NCA в 3.69%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.84%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
3.69%3.89%4.12%3.88%3.66%3.02%2.98%3.21%3.79%5.33%4.36%4.34%

Просадки

Сравнение просадок NMS и NCA

Максимальная просадка NMS за все время составила -38.76%, примерно равная максимальной просадке NCA в -37.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMS и NCA.


Загрузка...

Показатели просадок


NMSNCAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.76%

-37.14%

-1.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.92%

-7.55%

+2.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.76%

-22.97%

-15.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.76%

-22.97%

-15.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-2.06%

-3.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.80%

-8.12%

-2.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

2.43%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности NMS и NCA

Текущая волатильность для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) составляет 2.87%, в то время как у Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) волатильность равна 6.34%. Это указывает на то, что NMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NMSNCAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

6.34%

-3.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.93%

10.27%

-4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.95%

12.67%

-3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.10%

12.09%

+2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

12.38%

+2.25%