PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NMS с NAC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NMS и NAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NMS и NAC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.59%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-1.58%
NAC
Nuveen California Quality Municipal Income Fund
0.84%13.09%8.67%4.47%-25.66%7.62%6.29%22.27%-6.23%6.79%

Доходность по периодам

С начала года, NMS показывает доходность 5.59%, что значительно выше, чем у NAC с доходностью 0.84%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции NMS имеют среднегодовую доходность 2.11%, а акции NAC немного отстают с 2.04%.


NMS

1 день
-0.16%
1 месяц
0.56%
С начала года
5.59%
6 месяцев
5.83%
1 год
8.43%
3 года*
6.46%
5 лет*
1.22%
10 лет*
2.11%

NAC

1 день
0.34%
1 месяц
-2.54%
С начала года
0.84%
6 месяцев
4.59%
1 год
11.83%
3 года*
8.83%
5 лет*
0.78%
10 лет*
2.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

Nuveen California Quality Municipal Income Fund

Сравнение комиссий NMS и NAC

NMS берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии NAC в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

NMS vs. NAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

NAC
Ранг доходности на риск NAC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMS c NAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NMSNACDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

1.32

-0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

1.90

-0.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.26

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.75

1.68

+0.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.68

5.96

-2.28

NMS vs. NAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMS на текущий момент составляет 0.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NAC равному 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMS и NAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NMSNACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

1.32

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

0.07

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

0.17

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.37

-0.14

Корреляция

Корреляция между NMS и NAC составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NMS и NAC

Дивидендная доходность NMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.84%, что меньше доходности NAC в 7.54%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.84%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%
NAC
Nuveen California Quality Municipal Income Fund
7.54%7.47%6.63%4.03%5.47%4.18%4.17%4.38%5.34%5.54%6.25%6.05%

Просадки

Сравнение просадок NMS и NAC

Максимальная просадка NMS за все время составила -38.76%, что меньше максимальной просадки NAC в -46.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMS и NAC.


Загрузка...

Показатели просадок


NMSNACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.76%

-46.41%

+7.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.92%

-7.32%

+2.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.76%

-36.31%

-2.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.76%

-36.31%

-2.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-5.40%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.80%

-8.44%

-2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

2.07%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности NMS и NAC

Текущая волатильность для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) составляет 2.87%, в то время как у Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC) волатильность равна 3.63%. Это указывает на то, что NMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NMSNACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

3.63%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.93%

5.61%

+0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.95%

8.98%

-0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.10%

10.75%

+3.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

12.27%

+2.36%