PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NISM с FDTS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NISM и FDTS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NYLI International Small-Mid Cap Equity ETF (NISM) и First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


NISM

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.23%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDTS

1 день
-1.00%
1 месяц
-4.69%
6 месяцев
6.97%
С начала года
13.20%
1 год
31.09%
3 года*
21.82%
5 лет*
10.24%
10 лет*
10.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NISM и FDTS


Correlation

The correlation between NISM and FDTS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2026 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NYLI International Small-Mid Cap Equity ETF

First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund

Доходность на риск

NISM vs. FDTS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NISM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FDTS
Ранг доходности на риск FDTS: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDTS: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDTS: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDTS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDTS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDTS: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NISM c FDTS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI International Small-Mid Cap Equity ETF (NISM) и First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NISMFDTSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.04

NISM vs. FDTS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NISM и FDTS

Максимальная просадка NISM за все время составила -4.35%, что меньше максимальной просадки FDTS в -51.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NISM и FDTS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NISMFDTSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.35%

-51.26%

+46.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.96%

-9.25%

+7.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-10.63%

+8.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности NISM и FDTS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NISMFDTSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.09%

18.74%

-4.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.09%

29.49%

-15.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.09%

24.82%

-10.73%

Сравнение комиссий NISM и FDTS

NISM берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии FDTS в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NISM и FDTS

Дивидендная доходность NISM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, что меньше доходности FDTS в 2.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDTS
First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund
2.88%2.94%3.94%2.90%3.71%3.01%2.02%2.30%1.96%2.08%1.78%1.73%
NISM
NYLI International Small-Mid Cap Equity ETF
0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NISM and FDTS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NISM is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NISM is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.80% for FDTS.

FDTS has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 0.24% for NISM.

They also come from different issuers: New York Life Investment Management and First Trust. Their fees differ too: 0.70% for NISM and 0.80% for FDTS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NISM и FDTS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор