PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFRA с FEDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFRA и FEDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFRA показывает доходность 8.66%, что значительно выше, чем у FEDM с доходностью 6.95%.


NFRA

1 день
-0.24%
1 месяц
0.06%
С начала года
8.66%
6 месяцев
8.93%
1 год
13.74%
3 года*
12.87%
5 лет*
5.51%
10 лет*
7.08%

FEDM

1 день
0.86%
1 месяц
2.92%
С начала года
6.95%
6 месяцев
8.83%
1 год
16.72%
3 года*
14.54%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFRA и FEDM


2026 (YTD)20252024202320222021
NFRA
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund
8.66%18.42%4.76%8.96%-10.11%1.89%
FEDM
FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund
6.95%26.85%2.85%17.39%-15.25%1.87%

Correlation

The correlation between NFRA and FEDM is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г.

0.78

The correlation between NFRA and FEDM shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NFRA и FEDM


Секторы
NFRA
FEDM

Промышленность

25.9%
17.8%

Коммунальные услуги

25.0%
3.5%

Коммуникационные услуги

21.8%
4.6%

Энергетика

11.6%
5.7%

Недвижимость

4.7%
1.8%

Здравоохранение

3.6%
10.0%

Технологии

1.8%
10.9%

Финансовые услуги

0.7%
27.1%

Потребительский циклический сектор

0.2%
5.7%

Потребительский защитный сектор

0.1%
7.1%

Сырьевые материалы

-

5.9%

Промышленность

NFRA
25.9%
FEDM
17.8%

Коммунальные услуги

NFRA
25.0%
FEDM
3.5%

Коммуникационные услуги

NFRA
21.8%
FEDM
4.6%

Энергетика

NFRA
11.6%
FEDM
5.7%

Недвижимость

NFRA
4.7%
FEDM
1.8%

Здравоохранение

NFRA
3.6%
FEDM
10.0%

Технологии

NFRA
1.8%
FEDM
10.9%

Финансовые услуги

NFRA
0.7%
FEDM
27.1%

Потребительский циклический сектор

NFRA
0.2%
FEDM
5.7%

Потребительский защитный сектор

NFRA
0.1%
FEDM
7.1%

Сырьевые материалы

NFRA

-

FEDM
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund

FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund

Доходность на риск

NFRA vs. FEDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFRA
Ранг доходности на риск NFRA: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFRA: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFRA: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFRA: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFRA: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFRA: 3939
Ранг коэф-та Мартина

FEDM
Ранг доходности на риск FEDM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEDM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEDM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEDM: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEDM: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEDM: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFRA c FEDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFRAFEDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.20

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

1.41

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.06

5.07

+0.99

NFRA vs. FEDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFRA на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEDM равному 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFRA и FEDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFRAFEDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.04

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.47

+0.01

Просадки

Сравнение просадок NFRA и FEDM

Максимальная просадка NFRA за все время составила -32.49%, что больше максимальной просадки FEDM в -29.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFRA и FEDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFRAFEDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.49%

-29.37%

-3.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.28%

-11.92%

+4.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.15%

-14.24%

+3.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.39%

-1.16%

-1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.53%

-6.99%

+2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

3.30%

-1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности NFRA и FEDM

Текущая волатильность для FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) составляет 3.36%, в то время как у FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что NFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFRAFEDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

4.71%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

12.47%

-4.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

16.14%

-5.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.98%

16.46%

-3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.97%

16.46%

-1.49%

Сравнение комиссий NFRA и FEDM

NFRA берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии FEDM в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFRA и FEDM

Дивидендная доходность NFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.55%, что больше доходности FEDM в 2.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEDM
FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund
2.80%2.97%2.94%2.61%2.53%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NFRA
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund
5.55%6.00%3.33%2.57%2.28%2.71%2.22%2.27%3.06%2.81%2.98%2.47%

Часто задаваемые вопросы


NFRA and FEDM have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FEDM has higher volatility (4.71%) compared to NFRA (3.36%). In terms of maximum drawdown, NFRA dropped -32.49% vs FEDM's -29.37%.

On 3-year performance, FEDM leads with 14.54% vs 12.87% for NFRA. On fees, FEDM is cheaper at 0.12% per year. On volatility, NFRA has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FEDM has performed better with a 14.54% return vs 12.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEDM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.47% for NFRA.

NFRA has the higher dividend yield at 5.55%, compared with 2.80% for FEDM.

NFRA is categorized as Utilities Equities, while FEDM is Foreign Large Cap Equities. NFRA tracks STOXX Global Broad Infrastructure Index, while FEDM tracks Northern Trust ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index - Benchmark TR Net. Their fees differ too: 0.47% for NFRA and 0.12% for FEDM.

NFRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFRA и FEDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор