Сравнение NFRA с FEDM
NFRA (FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund) and FEDM (FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund) are both exchange-traded funds - NFRA is a Utilities Equities fund tracking the STOXX Global Broad Infrastructure Index, while FEDM is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Northern Trust ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, NFRA returned 12.87%/yr vs 14.54%/yr for FEDM. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NFRA charges 0.47%/yr vs 0.12%/yr for FEDM.
Доходность
Сравнение доходности NFRA и FEDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFRA показывает доходность 8.66%, что значительно выше, чем у FEDM с доходностью 6.95%.
NFRA
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- 8.66%
- 6 месяцев
- 8.93%
- 1 год
- 13.74%
- 3 года*
- 12.87%
- 5 лет*
- 5.51%
- 10 лет*
- 7.08%
FEDM
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 2.92%
- С начала года
- 6.95%
- 6 месяцев
- 8.83%
- 1 год
- 16.72%
- 3 года*
- 14.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NFRA и FEDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NFRA FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund | 8.66% | 18.42% | 4.76% | 8.96% | -10.11% | 1.89% |
FEDM FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund | 6.95% | 26.85% | 2.85% | 17.39% | -15.25% | 1.87% |
Correlation
The correlation between NFRA and FEDM is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г. | 0.78 |
The correlation between NFRA and FEDM shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NFRA и FEDM
Секторы
NFRA
FEDM
Промышленность
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Недвижимость
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Промышленность
NFRA
FEDM
Коммунальные услуги
NFRA
FEDM
Коммуникационные услуги
NFRA
FEDM
Энергетика
NFRA
FEDM
Недвижимость
NFRA
FEDM
Здравоохранение
NFRA
FEDM
Технологии
NFRA
FEDM
Финансовые услуги
NFRA
FEDM
Потребительский циклический сектор
NFRA
FEDM
Потребительский защитный сектор
NFRA
FEDM
Сырьевые материалы
NFRA
-
FEDM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFRA vs. FEDM — Ранг доходности на риск
NFRA
FEDM
Сравнение NFRA c FEDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NFRA | FEDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.20 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 1.41 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.06 | 5.07 | +0.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NFRA | FEDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 1.04 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.47 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок NFRA и FEDM
Максимальная просадка NFRA за все время составила -32.49%, что больше максимальной просадки FEDM в -29.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFRA и FEDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFRA | FEDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.49% | -29.37% | -3.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.28% | -11.92% | +4.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.15% | -14.24% | +3.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.75% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.49% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.39% | -1.16% | -1.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.53% | -6.99% | +2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 3.30% | -1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности NFRA и FEDM
Текущая волатильность для FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) составляет 3.36%, в то время как у FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что NFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFRA | FEDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 4.71% | -1.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.30% | 12.47% | -4.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.37% | 16.14% | -5.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.98% | 16.46% | -3.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.97% | 16.46% | -1.49% |
Сравнение комиссий NFRA и FEDM
NFRA берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии FEDM в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFRA и FEDM
Дивидендная доходность NFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.55%, что больше доходности FEDM в 2.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEDM FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund | 2.80% | 2.97% | 2.94% | 2.61% | 2.53% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NFRA FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund | 5.55% | 6.00% | 3.33% | 2.57% | 2.28% | 2.71% | 2.22% | 2.27% | 3.06% | 2.81% | 2.98% | 2.47% |
Часто задаваемые вопросы
NFRA and FEDM have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEDM has higher volatility (4.71%) compared to NFRA (3.36%). In terms of maximum drawdown, NFRA dropped -32.49% vs FEDM's -29.37%.
On 3-year performance, FEDM leads with 14.54% vs 12.87% for NFRA. On fees, FEDM is cheaper at 0.12% per year. On volatility, NFRA has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FEDM has performed better with a 14.54% return vs 12.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEDM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.47% for NFRA.
NFRA has the higher dividend yield at 5.55%, compared with 2.80% for FEDM.
NFRA is categorized as Utilities Equities, while FEDM is Foreign Large Cap Equities. NFRA tracks STOXX Global Broad Infrastructure Index, while FEDM tracks Northern Trust ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index - Benchmark TR Net. Their fees differ too: 0.47% for NFRA and 0.12% for FEDM.
NFRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NFRA и FEDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор