PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLU с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLU и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLU показывает доходность -44.98%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.36%.


NFLU

1 день
2.76%
1 месяц
-12.50%
6 месяцев
-37.59%
С начала года
-44.98%
1 год
-72.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.00%
1 месяц
0.20%
6 месяцев
1.24%
С начала года
1.36%
1 год
2.87%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLU и BAMU


2026 (YTD)20252024
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
-44.98%-12.47%50.22%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.36%3.21%0.94%

Correlation

The correlation between NFLU and BAMU is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2024 г.

-0.06

The correlation between NFLU and BAMU shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

NFLU vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 11
Ранг коэф-та Мартина

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLU c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLUBAMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-10.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

2.43

-1.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

24.38

-25.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.49

96.85

-98.33

NFLU vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLU на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа BAMU равного 4.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLU и BAMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLU и BAMU

Максимальная просадка NFLU за все время составила -77.98%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLUBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.98%

-0.36%

-77.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-75.70%

-0.12%

-75.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-75.98%

0.00%

-75.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.85%

-0.02%

-30.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

48.65%

0.03%

+48.62%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLU и BAMU

T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) имеет более высокую волатильность в 23.33% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что NFLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLUBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.33%

0.07%

+23.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.48%

0.36%

+53.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.04%

0.58%

+68.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.14%

0.86%

+68.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.14%

0.86%

+68.28%

Сравнение комиссий NFLU и BAMU

NFLU берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLU и BAMU

NFLU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%.


ПозицияTTM202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.05%3.20%3.97%0.84%
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NFLU and BAMU have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLU has higher volatility (23.33%) compared to BAMU (0.07%). In terms of maximum drawdown, NFLU dropped -77.98% vs BAMU's -0.36%.

On 1-year performance, BAMU leads with 2.87% vs -72.39% for NFLU. On fees, NFLU is cheaper at 1.05% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAMU has performed better with a 2.87% return vs -72.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLU is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

BAMU has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 0.00% for NFLU.

NFLU is categorized as Leveraged Equities, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: REX Shares and Brookstone. Their fees differ too: 1.05% for NFLU and 1.09% for BAMU.

BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (4.96 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLU и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор