PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLU с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLU и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLU показывает доходность -32.34%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.06%.


NFLU

1 день
-4.65%
1 месяц
-21.10%
С начала года
-32.34%
6 месяцев
-45.65%
1 год
-64.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.02%
1 месяц
0.20%
С начала года
1.06%
6 месяцев
1.25%
1 год
2.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLU и BAMU


2026 (YTD)20252024
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
-32.34%-12.47%50.04%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.06%3.21%0.82%

Correlation

The correlation between NFLU and BAMU is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2024 г.

-0.05

The correlation between NFLU and BAMU shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to -0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

NFLU vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 22
Ранг коэф-та Мартина

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLU c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLUBAMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-10.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

2.41

-1.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.90

24.89

-25.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.40

97.89

-99.29

NFLU vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLU на текущий момент составляет -0.97, что ниже коэффициента Шарпа BAMU равного 4.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLU и BAMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLUBAMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.97

4.98

-5.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

4.14

-4.24

Просадки

Сравнение просадок NFLU и BAMU

Максимальная просадка NFLU за все время составила -72.10%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLUBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.10%

-0.36%

-71.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.10%

-0.12%

-71.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.46%

0.00%

-70.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.92%

-0.02%

-27.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.27%

0.03%

+46.24%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLU и BAMU

T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) имеет более высокую волатильность в 14.50% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что NFLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLUBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.50%

0.07%

+14.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.32%

0.43%

+50.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.63%

0.59%

+66.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.18%

0.87%

+68.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.18%

0.87%

+68.31%

Сравнение комиссий NFLU и BAMU

NFLU берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLU и BAMU

NFLU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%.


ПозицияTTM202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.06%3.20%3.97%0.84%
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NFLU and BAMU have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLU has higher volatility (14.50%) compared to BAMU (0.07%). In terms of maximum drawdown, NFLU dropped -72.10% vs BAMU's -0.36%.

On 1-year performance, BAMU leads with 2.93% vs -64.65% for NFLU. On fees, NFLU is cheaper at 1.05% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAMU has performed better with a 2.93% return vs -64.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLU is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

BAMU has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 0.00% for NFLU.

NFLU is categorized as Leveraged Equities, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: REX Shares and Brookstone. Their fees differ too: 1.05% for NFLU and 1.09% for BAMU.

BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (4.98 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLU и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор