PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLU с ARMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLU и ARMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLU показывает доходность -32.09%, что значительно ниже, чем у ARMG с доходностью 841.05%.


NFLU

1 день
0.36%
1 месяц
-15.11%
С начала года
-32.09%
6 месяцев
-44.93%
1 год
-65.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ARMG

1 день
-9.19%
1 месяц
211.14%
С начала года
841.05%
6 месяцев
460.44%
1 год
443.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLU и ARMG


Correlation

The correlation between NFLU and ARMG is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г.

0.22

The correlation between NFLU and ARMG shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF

Доходность на риск

NFLU vs. ARMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 22
Ранг коэф-та Мартина

ARMG
Ранг доходности на риск ARMG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARMG: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARMG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARMG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARMG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARMG: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLU c ARMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLUARMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.43

-0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

6.57

-7.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.41

11.59

-13.00

NFLU vs. ARMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLU на текущий момент составляет -0.99, что ниже коэффициента Шарпа ARMG равного 3.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLU и ARMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLUARMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.99

3.43

-4.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

1.10

-1.20

Просадки

Сравнение просадок NFLU и ARMG

Максимальная просадка NFLU за все время составила -72.10%, что меньше максимальной просадки ARMG в -80.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и ARMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLUARMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.10%

-80.28%

+8.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.10%

-68.13%

-3.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.35%

-9.19%

-61.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.02%

-52.91%

+24.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.49%

38.55%

+7.94%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLU и ARMG

Текущая волатильность для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) составляет 13.19%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) волатильность равна 66.47%. Это указывает на то, что NFLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLUARMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.19%

66.47%

-53.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.31%

104.49%

-53.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.63%

130.67%

-64.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.10%

138.36%

-69.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.10%

138.36%

-69.26%

Сравнение комиссий NFLU и ARMG

NFLU берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии ARMG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLU и ARMG

NFLU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ARMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%.


Часто задаваемые вопросы


NFLU and ARMG have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARMG has higher volatility (66.47%) compared to NFLU (13.19%). In terms of maximum drawdown, NFLU dropped -72.10% vs ARMG's -80.28%.

On 1-year performance, ARMG leads with 443.95% vs -65.71% for NFLU. On fees, ARMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NFLU has been the lower-risk option at 13.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ARMG has performed better with a 443.95% return vs -65.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ARMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for NFLU.

ARMG has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for NFLU.

They also come from different issuers: REX Shares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.05% for NFLU and 0.75% for ARMG.

ARMG currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLU и ARMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор