PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NETL с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NETL и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NETL показывает доходность 10.34%, что значительно ниже, чем у THNQ с доходностью 44.05%.


NETL

1 день
-1.14%
1 месяц
-1.07%
С начала года
10.34%
6 месяцев
9.20%
1 год
11.59%
3 года*
7.12%
5 лет*
1.33%
10 лет*

THNQ

1 день
-2.20%
1 месяц
22.90%
С начала года
44.05%
6 месяцев
40.99%
1 год
79.25%
3 года*
37.91%
5 лет*
17.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NETL и THNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
NETL
NETLease Corporate Real Estate ETF
10.34%6.05%-1.08%2.69%-16.16%27.36%37.30%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
44.05%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%58.41%

Correlation

The correlation between NETL and THNQ is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г.

0.34

Over the past year, the correlation between NETL and THNQ has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.34, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NETL и THNQ


Секторы
NETL
THNQ

Недвижимость

100.0%
0.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

10.3%

Потребительский циклический сектор

-

9.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

1.3%

Здравоохранение

-

5.6%

Промышленность

-

1.1%

Технологии

-

71.6%

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

NETL
100.0%
THNQ
0.9%

Сырьевые материалы

NETL

-

THNQ

-

Коммуникационные услуги

NETL

-

THNQ
10.3%

Потребительский циклический сектор

NETL

-

THNQ
9.2%

Потребительский защитный сектор

NETL

-

THNQ

-

Энергетика

NETL

-

THNQ

-

Финансовые услуги

NETL

-

THNQ
1.3%

Здравоохранение

NETL

-

THNQ
5.6%

Промышленность

NETL

-

THNQ
1.1%

Технологии

NETL

-

THNQ
71.6%

Коммунальные услуги

NETL

-

THNQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NETLease Corporate Real Estate ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Доходность на риск

NETL vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NETL
Ранг доходности на риск NETL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NETL: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NETL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NETL: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NETL: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NETL: 2929
Ранг коэф-та Мартина

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NETL c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NETLTHNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.46

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

4.33

-3.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.99

14.31

-10.31

NETL vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NETL на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа THNQ равного 3.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NETL и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NETLTHNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

3.01

-2.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.62

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.83

-0.63

Просадки

Сравнение просадок NETL и THNQ

Максимальная просадка NETL за все время составила -51.48%, примерно равная максимальной просадке THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NETL и THNQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NETLTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.48%

-50.56%

-0.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.16%

-18.39%

+9.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.30%

-29.88%

+10.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.74%

-50.56%

+19.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.68%

-2.20%

-1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.65%

-15.07%

+3.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

5.56%

-2.65%

Волатильность

Сравнение волатильности NETL и THNQ

Текущая волатильность для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) составляет 3.66%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 8.50%. Это указывает на то, что NETL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NETLTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

8.50%

-4.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.66%

20.69%

-11.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

26.47%

-12.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.94%

29.09%

-11.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.92%

28.66%

-2.74%

Сравнение комиссий NETL и THNQ

NETL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии THNQ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NETL и THNQ

Дивидендная доходность NETL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.83%, что больше доходности THNQ в 0.14%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
NETL
NETLease Corporate Real Estate ETF
4.83%5.12%5.08%4.57%4.47%4.03%3.98%2.52%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.14%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NETL and THNQ have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THNQ has higher volatility (8.50%) compared to NETL (3.66%). In terms of maximum drawdown, NETL dropped -51.48% vs THNQ's -50.56%.

On 5-year performance, THNQ leads with 17.90% vs 1.33% for NETL. On fees, NETL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, NETL has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 17.90% return vs 1.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NETL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for THNQ.

NETL has the higher dividend yield at 4.83%, compared with 0.14% for THNQ.

NETL is categorized as REIT, while THNQ is Technology Equities. NETL tracks Fundamental Income Net Lease Real Estate Index, while THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index. Their fees differ too: 0.60% for NETL and 0.68% for THNQ.

THNQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NETL и THNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор