PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NETL с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NETL и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NETL и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
NETL
NETLease Corporate Real Estate ETF
5.36%6.05%-1.08%2.69%-16.16%27.36%19.17%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.94%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Доходность по периодам

С начала года, NETL показывает доходность 5.36%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью -0.94%.


NETL

1 день
0.63%
1 месяц
-7.51%
С начала года
5.36%
6 месяцев
2.83%
1 год
3.68%
3 года*
4.52%
5 лет*
2.35%
10 лет*

BLDG

1 день
1.25%
1 месяц
-8.62%
С начала года
-0.94%
6 месяцев
-3.58%
1 год
6.03%
3 года*
5.67%
5 лет*
2.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NETLease Corporate Real Estate ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий NETL и BLDG

NETL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

NETL vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NETL
Ранг доходности на риск NETL: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NETL: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NETL: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NETL: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NETL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NETL: 2222
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NETL c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NETLBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.46

-0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.43

0.71

-0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

1.09

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.40

0.55

-0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.43

2.04

-0.61

NETL vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NETL на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа BLDG равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NETL и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NETLBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.46

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

0.15

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.38

-0.21

Корреляция

Корреляция между NETL и BLDG составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NETL и BLDG

Дивидендная доходность NETL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что меньше доходности BLDG в 6.12%


TTM2025202420232022202120202019
NETL
NETLease Corporate Real Estate ETF
4.98%5.12%5.08%4.57%4.47%4.03%3.98%2.52%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.12%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NETL и BLDG

Максимальная просадка NETL за все время составила -51.48%, что больше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NETL и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


NETLBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.48%

-27.25%

-24.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-10.80%

-0.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.74%

-27.25%

-3.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.97%

-8.96%

+0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.89%

-9.44%

-2.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

2.93%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности NETL и BLDG

NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) имеет более высокую волатильность в 4.60% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что NETL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NETLBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

4.20%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.78%

7.38%

+2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.88%

13.30%

+2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.05%

15.24%

+2.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.16%

15.61%

+10.55%