Сравнение NEMD с CLOA
NEMD (Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF) and CLOA (iShares AAA CLO Active ETF) are both exchange-traded funds - NEMD is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by Neuberger Berman, while CLOA is a CLO fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. NEMD charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for CLOA.
Доходность
Сравнение доходности NEMD и CLOA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NEMD показывает доходность 4.23%, что значительно выше, чем у CLOA с доходностью 2.50%.
NEMD
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -0.55%
- 6 месяцев
- 3.09%
- С начала года
- 4.23%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOA
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 2.15%
- С начала года
- 2.50%
- 1 год
- 5.09%
- 3 года*
- 6.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NEMD и CLOA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NEMD Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 4.23% | 7.10% |
CLOA iShares AAA CLO Active ETF | 2.50% | 2.21% |
Correlation
The correlation between NEMD and CLOA is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г. | 0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEMD vs. CLOA — Ранг доходности на риск
NEMD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CLOA
Сравнение NEMD c CLOA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и iShares AAA CLO Active ETF (CLOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NEMD | CLOA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 3.40 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 28.93 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 151.41 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NEMD и CLOA
Максимальная просадка NEMD за все время составила -4.43%, что больше максимальной просадки CLOA в -1.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEMD и CLOA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NEMD | CLOA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.43% | -1.34% | -3.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.18% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -0.06% | -0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.56% | -0.05% | -0.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.03% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NEMD и CLOA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NEMD | CLOA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.16% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.49% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.51% | 0.68% | +5.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.51% | 1.30% | +5.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.51% | 1.30% | +5.21% |
Сравнение комиссий NEMD и CLOA
NEMD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CLOA в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEMD и CLOA
Дивидендная доходность NEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.23%, что больше доходности CLOA в 4.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CLOA iShares AAA CLO Active ETF | 4.90% | 5.35% | 6.01% | 5.88% |
NEMD Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 5.23% | 2.39% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NEMD and CLOA have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLOA is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLOA is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.
NEMD has the higher dividend yield at 5.23%, compared with 4.90% for CLOA.
NEMD is categorized as Emerging Markets Bonds, while CLOA is CLO. They also come from different issuers: Neuberger Berman and BlackRock. Their fees differ too: 0.60% for NEMD and 0.20% for CLOA.
Подберите оптимальное распределение для NEMD и CLOA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор