Сравнение NEHI с UMI
NEHI (NEOS Ethereum High Income ETF) and UMI (USCF Midstream Energy Income Fund ETF) are both exchange-traded funds - NEHI is a Cryptocurrency fund actively managed by Neos, while UMI is a Energy Equities fund actively managed by Wainwright, Inc.. Both are actively managed. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. NEHI charges 0.98%/yr vs 0.85%/yr for UMI.
Доходность
Сравнение доходности NEHI и UMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NEHI показывает доходность -43.08%, что значительно ниже, чем у UMI с доходностью 22.33%.
NEHI
- 1 день
- -4.36%
- 1 месяц
- -22.11%
- С начала года
- -43.08%
- 6 месяцев
- -42.18%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UMI
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -4.82%
- С начала года
- 22.33%
- 6 месяцев
- 22.03%
- 1 год
- 24.98%
- 3 года*
- 28.04%
- 5 лет*
- 20.42%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NEHI и UMI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NEHI NEOS Ethereum High Income ETF | -43.08% | -1.24% |
UMI USCF Midstream Energy Income Fund ETF | 22.33% | 0.37% |
Correlation
The correlation between NEHI and UMI is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEHI vs. UMI — Ранг доходности на риск
NEHI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
UMI
Сравнение NEHI c UMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Ethereum High Income ETF (NEHI) и USCF Midstream Energy Income Fund ETF (UMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NEHI | UMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.35 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.57 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NEHI и UMI
Максимальная просадка NEHI за все время составила -49.66%, примерно равная максимальной просадке UMI в -48.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEHI и UMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NEHI | UMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.66% | -48.08% | -1.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.50% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.08% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.05% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.09% | -4.90% | -44.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.98% | -6.58% | -20.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.92% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NEHI и UMI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NEHI | UMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.57% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.17% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.67% | 14.31% | +45.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.67% | 19.47% | +40.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.67% | 23.15% | +36.52% |
Сравнение комиссий NEHI и UMI
NEHI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии UMI в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEHI и UMI
Дивидендная доходность NEHI за последние двенадцать месяцев составляет около 31.05%, что больше доходности UMI в 5.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEHI NEOS Ethereum High Income ETF | 31.05% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UMI USCF Midstream Energy Income Fund ETF | 5.88% | 6.23% | 4.39% | 4.67% | 4.36% | 3.00% | 2.18% | 2.47% | 2.48% | 0.15% |
Часто задаваемые вопросы
NEHI and UMI have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, UMI is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
UMI is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.98% for NEHI.
NEHI has the higher dividend yield at 31.05%, compared with 5.88% for UMI.
NEHI is categorized as Cryptocurrency, while UMI is Energy Equities. They also come from different issuers: Neos and Wainwright, Inc.. Their fees differ too: 0.98% for NEHI and 0.85% for UMI.
Подберите оптимальное распределение для NEHI и UMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор