PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NEEGX с CTIGX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NEEGX и CTIGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Needham Growth Fund (NEEGX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NEEGX и CTIGX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NEEGX
Needham Growth Fund
15.68%8.76%14.45%26.85%-33.57%27.63%41.73%12.03%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
0.46%21.21%44.09%12.26%-34.88%7.64%58.94%-3.80%

Доходность по периодам

С начала года, NEEGX показывает доходность 15.68%, что значительно выше, чем у CTIGX с доходностью 0.46%.


NEEGX

1 день
4.73%
1 месяц
-6.88%
С начала года
15.68%
6 месяцев
17.81%
1 год
49.67%
3 года*
18.80%
5 лет*
7.05%
10 лет*
12.74%

CTIGX

1 день
5.87%
1 месяц
-6.37%
С начала года
0.46%
6 месяцев
4.63%
1 год
39.29%
3 года*
23.19%
5 лет*
5.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Needham Growth Fund

Calamos Timpani SMID Growth Fund

Сравнение комиссий NEEGX и CTIGX

NEEGX берет комиссию в 1.78%, что несколько больше комиссии CTIGX в 1.10%.


Доходность на риск

NEEGX vs. CTIGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NEEGX
Ранг доходности на риск NEEGX: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEEGX: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEEGX: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEEGX: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEEGX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEEGX: 9090
Ранг коэф-та Мартина

CTIGX
Ранг доходности на риск CTIGX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTIGX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTIGX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTIGX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEEGX c CTIGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Needham Growth Fund (NEEGX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NEEGXCTIGXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.56

1.37

+0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.16

1.93

+0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.25

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.25

3.51

-0.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.67

12.62

-1.95

NEEGX vs. CTIGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEEGX на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CTIGX равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEEGX и CTIGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NEEGXCTIGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

1.37

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.19

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.41

+0.14

Корреляция

Корреляция между NEEGX и CTIGX составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NEEGX и CTIGX

Дивидендная доходность NEEGX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.54%, что больше доходности CTIGX в 4.57%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NEEGX
Needham Growth Fund
6.54%7.57%3.92%0.00%1.78%6.92%5.73%11.31%17.79%9.70%4.22%6.74%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
4.57%4.59%2.80%0.00%0.00%11.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NEEGX и CTIGX

Максимальная просадка NEEGX за все время составила -53.60%, что больше максимальной просадки CTIGX в -46.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEEGX и CTIGX.


Загрузка...

Показатели просадок


NEEGXCTIGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.60%

-46.26%

-7.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.15%

-11.56%

-3.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.35%

-46.26%

+2.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.54%

-6.37%

-1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.95%

-19.05%

+8.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

3.21%

+1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности NEEGX и CTIGX

Текущая волатильность для Needham Growth Fund (NEEGX) составляет 11.31%, в то время как у Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) волатильность равна 12.85%. Это указывает на то, что NEEGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTIGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NEEGXCTIGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.31%

12.85%

-1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.91%

20.84%

+0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.23%

28.76%

+3.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.04%

26.85%

+1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.01%

29.11%

-4.10%